1968. Fraga firmando la idenpendencia de Guinea Ecuatorial.
Foto: Xornalcerto
Condolencias
Con motivo de su fallecimiento, redacción de la Revista Cuba Nuestra, la primera publicación de los cubanos en Suecia, hace llegar sus condolencias a familiares y camaradas de Partido del señor Fraga Iribarne.
Se trata de un político español que jugó un importante papel en la transición española.
También nos consta; tuvo siempre a Cuba en un lugar muy especial de su corazón.
EPD
Así podríamos calificar al señor que aparece en las fotos tomadas recientemente en España, por el redactor de Cuba Nuestra, Carlos Viamontes. Se trata de imáge4nes del demostrante Javier Cañadas quien entre el 31 de diciembre de 2011 y el 5 de enero de 2011 sostuvo una huelga de hambre en la Plaza Sant Jaume, de Barcelona. Cañadas enarboló 10 demandas, entre ellas la de la abolición de la monarquía, la eliminación, de la cámara del senado, la deducción del 75% de las retribuciones de todos los políticos institucionalizados, el aumento en un 200% de las partidas presupuestarias de Sanidad, Educación, Cultura y Servicios Sociales. En resumen demostrando que todavía existen en España personas con nociones básicas de los que es democracia y justicia social que están dispuestas a dar la lucha por cuenta propio si sentarse a esperan por la lenta acción emancipadora, que nunca llega, de la izquierda oficial.
Zacatelco, Tlaxcala. Foto: Sanchez Toledano
México, D. F., a 1 de diciembre de 2011
cccd/2011/15
Los habitantes de Zacatelco, Tlaxcala que tienen tomada la presidencia municipal desde el pasado 24 de noviembre se quejan de que el Congreso del Estado les hace tortuosa su solicitud de remoción de la alcaldesa Blanca Águila Lima, mientras que en el Gobierno del Estado no los reciben como tampoco lo realizan con la munícipe cuestionada, por lo que su movimiento se encuentra empantanado.
Precisamente frente a esta situación, las dirigencias nacionales de las organizaciones sociales Central Campesina Cardenista Democrática (CCCD), Corporación Mexicana de Industriales y Productores Agrícolas (COMPA), Unidos Desarrollo y Estados por México (UNDEMO) y Mujeres Empresarias de Michoacán (MEM), hicieron un llamado a los dos órdenes de gobiernos a los que acudieron los habitantes de Zacatelco para que no echen a dormir al sueño de los justos un asunto tan importante como la toma de la presidencia municipal.
A nombre de las organizaciones sociales, Francisco Román Sánchez destacó que “esto no puede ni debe perjudicar a los ciudadanos y a la vida pública y social de Zacatelco, ya que mientras más se tarden en resolver esta situación, mayores problemas habrá para la generación de las obras y servicios que necesitan los habitantes”.
Además de Román Sánchez, Hervey Arredondo de COMPA; Luis Mariano Saldaña de UNDEMO y Verónica Coria González de MEM, afirman que frente a la situación que priva en esta población “hoy nadie puede decir que es suficiente políticamente para tener el control político del municipio; la ineficacia, ineficiencia e incapacidad para gobernar de Blanca Águila Lima exigen que para formar un nuevo gobierno sean reconocidas las diferentes expresiones políticas del municipio”.
José Felipe Hernández Flores y un grupo representativo de ciudadanos acudieron hoy al Congreso Local, donde esperan que se lea la solicitud de juicio político y remoción de la alcaldesa y se turne a comisiones. “Están realizando las cosas muy tortuosas, quieren desanimarnos y cansarnos, pero no nos moveremos, no queremos que esta señora vuelva a la presidencia municipal, sabemos que tenemos que esperar los términos que marca la ley, pero queremos que sea más ágil”, expresó.
El ciudadano zacatelquense expresó que en días pasados “hubo un diálogo privado con Blanca Águila Lima, pero se rompió porque queremos que suspenda a la gente que viene de fuera y que transparente todo lo que es la utilización de los recursos y se negó; nos vuelto a buscar y estamos dispuestos a dialogar con ella, pero en un lugar público ya sea en el Congreso o en la Secretaría de Gobierno, para que no diga que lo que nosotros le estamos pidiendo puestos, como lo expresó tras la reunión anterior; lo que queremos es que se vaya de una vez por todas”.
Hernández Flores destacó que la mala imagen de la alcaldesa ha arrastrado también a la administración estatal al grado que tampoco el gobernador Mariano González Zarur le abre las puertas para conocer de su situación.
Por el contrario, Águila Lima ahora que se ve perdida, amenaza constantemente a los habitantes y a quienes tienen tomado el Palacio Municipal de Zacatelco, de que ya llegó a un acuerdo con el precandidato del PRI a la presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, y con la ex gobernadora Beatriz Paredes, para que le envíen granaderos y retomar por la fuerza el edificio municipal.
-o0o-
CONTACTO: Renato Consuegra
Difunet (difunet@gmail.com)
04455-3578-0345;
5521-4229; 3093-1623
Nextel: 1043-4492
ID: 72*14*5774
Lugo junto a los Castros. Foto:gacetadecuba.com
Luis Agüero Wagner
www.diariosigloxxi.com/firmas/luisaguerowagner
Uno de los signos más pronunciados de decadencia de la revolución cubana es su alianza propagandística con el gobierno social-claudicante del cura Fernando Lugo
Dijo Eduardo Galeano que para tener esperanza se requiere audacia, pero sentir nostalgia no exige nada, y tal parece ser lo que acontece con la iconográfica revolución cubana, por varias décadas faro iluminador y usina de esperanza para los excluidos, pobres y explotados del Subcontinente.
Aunque el impacto emocional que en su momento representaran las banderas de esa revolución en Latinoamérica dejó una perdurable impronta en los revolucionarios de la región, la agudización de las contradicciones y el permanente rumbo claudicante tomado en los últimos años han oscurecido su futuro.
Según publicó con gran destaque la agencia noticiosa cubana Prensa Latina “El presidente paraguayo, Fernando Lugo, demandó hoy en Naciones Unidas (ONU) el levantamiento inmediato del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba por Estados Unidos en los últimos 50 años”, como si ese llamado ya no lo hubieran realizado personalidades d e mayor envergadura moral y política por muchos años sin mayores resultados.
De acuerdo a la misma fuente, Lugo expresó que “En estas cinco décadas de asedio a la nación caribeña, Paraguay ha expresado en varias oportunidades su oposición al cerco norteamericano”. Curioso dato para los paraguayos, que en las últimas cinco décadas vivieron la realidad de gobiernos anticomunistas que hicieron todo lo posible por acentuar el aislamiento de la mayor de las Antillas, y colaboraron de manera abyecta y rastrera con las políticas de Washington, que siguen vigentes en Paraguay y con más fuerza a partir de la llegada al poder de Lugo.
(Ver publicaciones en este mismo espacio: http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/74285/paraguay-de-lugo-bajo-el-imperio-soberano-de-usaid y http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/74653/lugo-agudizando-adiccion-a-usaid)
También consignamos hecho de que la prensa y la diplomacia cubana coincidían con el mismo James Cason en brindar respaldo a Lugo (http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/72653/la-causa-que-unio-a-james-cason-con-fidel-castro-y-hugo-chavez).
Durante una entrevista en la CNN, Cason reconoció la autenticidad de los cables filtrados por Wikileaks, donde hablaba de los rumores de la relación entre Fernando Lugo y Hugo Chávez, aunque minimizó el problema y aseguró que fueron siempre “sólo rumores”. En otras comunicaciones diplomáticas Cason sugería al departamento de estado que Lugo sería un buen aliado de Estados Unidos, que podía ser útil un “moderado” para dividir a la izquierda latinoamericana creando una vertiente diferente a la de Castro y Chávez, y que la mayoría de los seguidores de Lugo estaban dispuestos a aparentar su filiación con la causa bolivariana pero “sólo por dinero”.
El mismo Lugo reconoció poco antes a la misma CNN la autenticidad de los cables filtrados por Wikileaks donde se revelaba que había solicitado equipos de espionaje a la embajada norteamericana para vigilar a sus antagonistas políticos.
Al llegar al poder, el quintacolumnista Lugo no tardó en orquestar agravios contra el gobierno sandinista de Nicaragua, negar a Hugo Chávez antes que cante un gallo, desairar a los aliados del Mercosur, obstruir el ingreso de Venezuela al Bloque, sellar oscuras alianzas con la Colombia de Alvaro Uribe y acentuar la influencia de la embajada norteamericana en los asuntos paraguayos, profundizando el Plan Umbral y otras herramientas de injerencia imperialista.
Despojándonos de las apreciaciones subjetivas, las conclusiones respecto a la actitud cubana son inequívocas.
Evidentemente, el espíritu de la revolución cubana se ha desdibujado y degradado notablemente, el aislamiento y el bloqueo han terminado doblegándolo y llevándolo a sellar decadentes alianzas, como lo ejemplifica su matrimonio con el “Pastor Mentiroso” Fernando Lugo.
Y como advertía Montesquieu, la descomposición de todo gobierno comienza por la decadencia de los principios sobre los cuales fue fundado. LAW
Europa. Foto: Ted Sali
Por Germán Gorraiz López
Así, el gasto de los consumidores de Estados Unidos descendió en junio en 15.440 millones de euros, ( lo que representa el primer descenso del gasto desde septiembre de 2009) y unida a la registrada por el sector manufacturero (ISM), volvió a sembrar la desconfianza entre los inversores a pesar de que Barack Obama consiguió evitar in extremis que Estados Unidos cayera en default y lograr que su Gobierno pueda continuar endeudándose por un montante de más de dos billones cien mil millones de dólares adicionales hasta el 2013.
Las prima de riesgo italiana y española ( medida por el diferencial de los bonos nacionales a diez años con el bund alemán), se mueven en la horquilla de 370-390 puntos, lo que unido al incesante aumento de la Deuda externa de ambos países, contribuirá a que la prima de riesgo aumente y el crédito siga sin fluir con normalidad a unos tipos de interés reales.
Además, la previsible subida de tipos de interés por parte del BCE (entre 0.25 y 0,50 puntos),para el segundo semestre del 2011,debido al riesgo de un escenario inflacionista (2,3% en los países de la Eurozona) , tendrá un inmediato impacto en hipotecas y préstamos bancarios, consiguiente asfixia económica de amplias capas sociales y un dramático aumento de la morosidad y los embargos de viviendas y locales comerciales.
Ello, aunado con la inevitable depreciación del euro frente al dólar debido al riesgo de un default controlado de Grecia, Irlanda , Portugal , Italia y España, las dudas sobre la recuperación economíca en EEUU y el alza galopante del precio de las commodities agrícolas (debido a factores medioambientales , ( sequías, e inundaciones ) y el regreso de la especulación de la mano de los fondos de inversión ante el reciente crash bursátil ), podría dar lugar al Double Dip y a episodios de estanflación para el 2012 en la mayor parte de las economías del Primer Mundo, lo que confabulado con el elevado endeudamiento de las empresas podría producir un nuevo crak bursátil en el horizonte del 2012.
Dicho estallido bursátil tendría como efectos benéficos el obligar a las compañías a redefinir estrategias, ajustar estructuras, restaurar sus finanzas y restablecer su crédito ante el mercado (como ocurrió en la crisis bursátil del 2000-2002) y como daños colaterales la ruina de millones de pequeños inversores todavía deslumbrados por las luces de la estratosfera, la inanición financiera de las empresas y el consecuente efecto dominó en la declaración de quiebras , frecuentes estallidos de conflictividad laboral e incrementos de la tasa de paro hasta niveles desconocidos desde la época de la II Guerra mundial aunado con incrementos espectaculares del déficit Público y de la Deuda Externa, retornando a compartimentos económicos estancos y consiguiente finiquito a la globalización económica del último decenio.
Desaparición de la Eurozona:El estallido de la burbuja inmobiliaria en el 2008 provocó el hundimiento del castillo de naipes económicos de los países PIGS (despectiva abreviatura anglosajona que englobaría a España, Portugal,Irlanda, Italia , Chipre y Grecia) y ahora llamados periféricos .
La economía de dichos países se ha basado en el último decenio en la conocida ‘dieta mediterránea‘, cuyos ingredientes principales eran el ‘boom’ urbanístico, el turismo y el consumo interno, y que creaba excelentes platos minimalistas, de apariencia altamente sugestiva y precio desorbitado, pero vacíos de contenido culinario y con fecha de caducidad impresa: 2008.
Así, podríamos asistir en el horizonte del 2.014 al inicio de la desmembración de la actual Unión Europea y su sustitución por una constelación de países satélites dentro de la órbita de la alianza franco-germana( la llamada Europa de los Doce), debido a las exigencias del BCE de cumplir con el límite marcado para el Déficit Público del 3% para el 2013 ,( empresa harto complicada para países como Portugal, Italia, Grecia, España e Irlanda con tasas muy superiores a la media de la eurozona y que superan con holgura el primitivo listón fijado por el BCE, (3%)) , estando Grecia, Portugal, Irlanda y España en la situación más delicada , por lo que corren el riesgo de ser excluidos de la eurozona en el 2.014.
Nacimiento del eje franco-alemán: El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, propusieron la instauración de “un verdadero gobierno económico” que regirá la gobernanza en la zona euro, constituido por un consejo de jefes de Estado y de Gobierno que tendrá un mandato de dos años y medio y será dirigida por el actual presidente de la Unión Europea, Herman Van Rompuy así como proponer que los 17 países de la zona euro introduzcan en sus respectivas constituciones en el verano de 2012 “un objetivo para regresar al equilibrio presupuestario”, una “regla de oro” para controlar la deuda.
Asimismo, solicitarán la imposición de una nueva tasa que grave las transacciones financieras y pretenden aplicar a las empresas alemanas y francesas a partir de 2013 un impuesto de sociedades común, así como un claro y firme rechazo a la implantación de eurobonos, por entender que pondrían en “grave peligro la calificación de los países más solventes de la Eurozona”.
Además, en el caso de Francia, en las próximas elecciones presidenciales y legislativas del 2012, Sarkozy deberá enfrentarse a una Federación de Izquierdas que podría ponerle en aprietos en la primera vuelta, pero no que logrará evitar su previsible victoria en la segunda vuelta y el logro de la mayoría en la Asamblea Francesa, con la posterior instauración de un poder presidencialista (Década Sarkozy) que conjugado con la intensificación del ruido mediático de sus intervenciones en política exterior le convertirá en un referente inevitable de la política europea en el próximo decenio e interlocutor válido para las dos grandes potencias mundiales enfrascadas en futuros episodios de Guerra Fría.
Surge la Federación Escandinava: Asimismo, el severo retroceso de las exportaciones debido la contracción del consumo interno de la UE por la recesión económica, (los intercambios comerciales entre los Estados miembros de la UE alcanzan el 60% del volumen total de su comercio ) y a un euro artificialmente revalorizado que encarece los productos europeos y reduce su competitividad frente a los países del resto del mundo podría provocar la salida de la eurozona de países netamente exportadores como Finlandia , no siendo descartable que en el horizonte del 2.014 junto con el resto de países nórdicos procedan a la constitución de una Federación Escandinava integrada por Dinamarca, Noruega, Suecia y Finlandia, quedando una vez más los Países Bálticos (Letonia, Estonia y Lituania) abandonados a su suerte y siendo finalmente fagocitados por el vecino ruso.
En el resto de países de la actual eurozona, asistiríamos a la formación de Gobiernos de Coalición similares al alemán como diques de contención ante la severa crisis económica y de valores que se avecina para el próximo decenio, demostrándose claramente ineficaces y provocando la aparición en la escena política de líderes con fuerte carisma personal y poder de convicción que derivarán en la práctica en gobiernos presidencialistas con claros tintes autocráticos.
Por otra parte, los países europeos integrados en la NATO se verán obligado a asumir una mayor responsabilidad en misiones internacionales y atender la petición del Presidente Obama de un incremento sustancial de tropas aliadas en Afganistán, por lo que no sería descartable una reafirmación de la soberanía francesa que se plasmaría en la salida de las tropas francesas de Afganistán antes de las Presidenciales del 2.012 (y por mimetismo de otros aliados europeos), dejando a EEUU en soledad y con el riesgo evidente de una peligrosa vietnamización del conflicto afgano.
Mención especial merece el caso del Reino Unido en el que convergen una mayor exposición a los activos tóxicos (hipotecas subprime), a los activos inmobiliarios y una libra revalorizada que ha estancado sus exportaciones, por lo que se verá obligado a realizar sucesivas bajadas de tipos de interés, implementar medidas cuantitativas (Quantitative Easing) para incrementar la base monetaria, depreciar repetidamente su moneda para estimular sus exportaciones y tras retornar los conservadores al poder liderados por David Cameron y fieles a su política euroescéptica y a la nula voluntad británica de embarcarse en un proyecto en decadencia en el que la soberanía británica estaría supeditada a los mandatos de Bruselas, podrían abandonar la UE y pilotar finalmente la nave capitana de una revitalizada Commonwealth en el horizonte del 2.014.
Incierto futuro de los países emergentes de Europa Central: El resto de países no integrados en dicha órbita (Países del Centro y Este de Europa, integrantes de la llamada Europa emergente), sufrirán con especial crudeza los efectos de la tormenta económica al no contar con el paraguas protector del euro y se verán obligados a depreciar sucesivamente sus monedas, reducir masivamente su crecimiento, a aumentar espectacularmente su deuda externa y padecerán alarmantes problemas de liquidez (con agujeros financieros estimados en 70.000 millones para el 2011) y deberán retornar a economías autárquicas tras sufrir masivas migraciones interiores al descartar la CE la modificación de las reglas para la adopción del euro en la Unión Europea (UE) y así poder acelerar la adhesión de los Estados miembros del centro y este de Europa.
Igualmente, deberán proceder a la reapertura de abandonadas minas de carbón y obsoletas centrales nucleares para evitar depender energéticamente de una Rusia que conjugando hábilmente el chantaje energético, la amenaza nuclear disuasoria, la intervención militar quirúrgica y la desestabilización de gobiernos vecinos “non gratos” irá fagocitando a la mayoría de estos países abandonados a su suerte por la Unión Europea en aras de asegurarse el abastecimiento energético de gas y petróleo rusos.
Además, la agudización de la crisis económica podría acelerar la entrada en vigor a finales del 2013 de la” Directiva de Retorno”, eufemismo bajo el que se esconde un severo recorte de los derechos humanos de los inmigrantes y bautizada por Evo Morales como “La Directiva de la Vergüenza ” y sus efectos serán dramáticos, pues se calcula que que en los veintisiete países de la Unión Europea viven entre 4 y 8 millones de inmigrantes indocumentados, (de los que casi tres millones serían de países andinos pobres o golpeados por conflictos como Perú, Colombia, Ecuador , Bolivia y Paraguay ) y la aplicación de la expulsión masiva originaría serios problemas de viabilidad económica, (sobre todo en Ecuador y Bolivia cuyas remesas de inmigrantes supusieron en el 2007 el 10% del PIB) y cuyo retorno anticipado podría suponer una debacle económica y social para dichos países,
Finalmente, en Turquía podría reeditarse el Golpe de Estado de 1.960 que acabaría con el mandato democrático del AKP (partido de tendencia islamista conservadora pero a la usanza de los partidos democristianos europeos) debido a la alta inflación, galopante tasa de paro y una deuda desbocada y sin el paraguas protector de la UE (al rechazar su adhesión como Miembro de pleno derecho), es previsible que el ejército protagonice el enésimo golpe de estado que acabaría con el mandato del Primer Ministro Erdogan, surgiendo posteriormente un sistema político fracturado que producirá una serie de coaliciones de gobiernos inestables en el parlamento turco.
Jackson Memorial Hospital, edificio original, imagen antigua publicada en la página del centro hospitalario de Miami.
Los residentes del condado y sus ciudades están decepcionados por la corrupción política y déficits de sus gobiernos, incluyendo el Jackson Memorial Hospital en medio de una crisis económica a nivel mundial. Con una taza de más de 12% de desempleo, estafas al Medicare y aumento de la criminalidad, el ex alcalde Carlos Álvarez, subió los impuestos, $178 millones, para poder pagarle aumentos de sueldos innecesarios a los empleados del condado, con un déficit de $400 millones. El pueblo reaccionó y firmó el revocatorio que sacó al alcalde de su cargo.
Carlos Álvarez
Hoy quiero referirme a los salarios de los gobernantes y funcionarios del condado Miami-Dade. Si realmente deseamos una organización y restructuración de este gobierno, creo que lo primero que se debe hacer es revisar y hacer reformas a la Carta Constitutiva para cambiar y eliminar el derecho de asignar sueldos, jubilaciones, beneficios inflados y desproporcionados a los gobernantes y empleados, que hasta ahora se permiten. Solo así se podrá evitar la continuación del despilfarro y corrupción administrativa.
Es decir, mientras los políticos viven como millonarios, el pueblo vive casi en la miseria. Cómo es posible que un alcalde o un administrador de un hospital gane entre $500,000 y $1, 000,000 anuales, incluyendo paquetes de beneficios jugosos? El 70% del presupuesto es para cubrir estos salarios y beneficios. Lo peor de todo es que se asignan salarios millonarios con la tendencia a seguir aumentándolos.
Sin embargo, el pueblo vive con un salario promedio de $10 la hora, en una de las ciudades más pobres de los Estados Unidos. Creo que para vivir en el condado no hace falta que uno de los miembros de la familia tenga semejante sueldo millonario que sale del dinero de los contribuyentes, cuyo salario mínimo es de $7.31 y un salario promedio de $20,000 anuales. Opino que si empezamos a hacer todos estos cambios, después se debe reducir el número de departamentos que duplican lo que realmente hace falta, para reducir los sueldos y otros gastos.
Felicito a los alcaldes Tomas Regalado, Carlos Giménez y Carlos Hernández por compartir esta iniciativa.
Elsa I. Pardo
eipardo2002@yahoo.com
www.elsadetodounpoco.blogspot.com
Miami
Ros-Lehtinen, presidenta del Comité de Relaciones Exteriores de la cámara baja junto a la madre de Orlando Zapata Tamayo. Foto publicada en el sitio de Facebook de la política cubano-americana
Reina Luisa Tamayo, madre de mártir de la disidencia Orlando Zapata Tamayo, podía haberse convertido también en madre de la democracia cubana, por su carisma y por su entrega a la tarea de denunciar algo más que la muerte de su hijo, la arbitrariedad que existe en Cuba.
Sin embargo la politiquería local miamense la está convirtiendo en lo que el gobierno de Cuba prentedía, en enemiga de la gran mayoría de su pueblo más que de la tiranía.
Desterrando a esta mujer, que de todas las Damas de Blanco era la única que nadie podría señalar como agente de la seguridad del Estado (no puede pagar el precio de un hijo inmolado) el régimen se quitó un dolor de cabeza, perdiendo la disidencia un auténtico bastión en la zona oriental, y el exilio no muy ducho que digamos en pelear a distancia, una de sus mejores piezas en el tablero nacional.
La apoteosis, con un tiente de macabro, acompañó la llegada de Reyna Luisa Tamayo a Miami, no faltó el acoso mediático, ni robo de cámara por el activista subsidiado, ni el exótico toque de santo, ni la publicidad comercial a la hora de amueblar una casa, por cuyos gastos en realidad deberían haber corrido los fondos con los que el Estado Americano ayuda a los refugiado.
Y más que limosnas, por que eso parecían lo que se le entregaba a los recién llegados, era trabajo y capacitación para su nueva vida lo que se les debía haber dado.
No podía faltar al festín lo que nada tienen que ofrecer a sus votantes salvo mano dura contra la tierra que les vio nacer, dando sin querer, las únicas armas morales que les restan a los apologetas de los Castros.
Allí acudieron; la señora Ros-Lehtinen, presidenta del Comité de Relaciones Exteriores de la cámara baja (cobrando el servicio de haber librado a la familia mestiza de un incierto destino en la el estado de leyes razistas como es Arizona), así como los congresistas Mario Díaz Balart y David Ribera, han echado mano a la pobre señora y su imagen secuestrado para ganar con ella los voto que le otorga todavía la maltrecha y intransigencia.
Esta bien que se lleven a la anciana al Congreso de EE.UU. para denuncie allí la violación de los derechos humanos en Cuba, que la paseen por todo USA contando lo mismo. Lo que está mal es que la usen además para respaldar una política, que solo sirve para mantener en sus puestos a tanto a los Castros, como a estos parlamentarios, la de las sanciones contra la patria que les vio nacer, una sanciones que no tocan a la cúpula, pero si a al estado y por supuesto a la generalidad del pueblo cubano.
Desde el cielo en forma de lluvia caen sobre Miami las lagrimas de Zapata Tamayo, adolorido por lo que hacen los manipuladores de su pobre madre, torturando por la forma en que la demagogia su nombre está matando.
Llueve sobre el Versailles, restaurante de Miami. Foto. Carlos M. Estefanía
Y no sólo eso, el martir obrero estárá indignado por que fue para la libertad y bienestar de sus hermanos, no para esto, que entregó su vida cuando estaba encarcelado.
Foto y textos publicados en Cuba Debate: Entregan distinción Félix Elmuza a José Pertierra (C), abogado que representa al gobierno de Venezuela para la extradición de Luís Posada Carriles y a Carmen Lira (D), directora del diario La Jornada, de México, en el Palacio de Los Capitanes Generales, en La Habana Vieja, Cuba, el 13 de mayo de 2011. AIN FOTO/Sergio ABEL REYES.
En este frente [ el de la prensa cubana,] se requiere también dejar atrás, definitivamente, el hábito del triunfalismo, la estridencia y el formalismo al abordar la actualidad nacional y generar materiales escritos y programas de televisión y radio, que por su contenido y estilo capturen la atención y estimulen el debate en la opinión pública, lo que supone elevar la profesionalidad y los conocimientos de nuestros periodistas; si bien es cierto que, a pesar de los acuerdos adoptados por el Partido sobre la política informativa, en la mayoría de las veces ellos no cuentan con el acceso oportuno a la información ni el contacto frecuente con los cuadros y especialistas responsabilizados de las temáticas en cuestión. La suma de estos factores explica la difusión, en no pocas ocasiones, de materiales aburridos, improvisados y superficiales.
Raúl Castro: Informe Central al VI Congreso del PCC…
Muy buenos, en cuanto a concepto de periodismo y tratamiento de la realidad, se refiere, son los dos últimos artículos publicados por Eduardo del Llano en su blog personal: LOS CABALLEROS DE LA MESA y TENGAN LA MÁS COMPLETA SEGURIDAD. En el primero, el atrevido cineasta cubano le toma la palabra a Raúl Castro y emplaza, a ese antiperiodismo que es la “mesa redonda” de la Televisión Cubana, a mejorar como espacio informativo y de debate, a seguir en última instancia lo acordado en el pasado congreso del Partido Comunista. En el Segundo texto, del Llano le sale al paso a los trasnochado que en su desconocimiento de la extraña dinámica de la sociedad cubana, acusan al realizador de ser un agente de la seguridad del estado por el echo de que se atreva a tanto.
En los CABALLEROS, Eduardo recomienda a los “meseros” a reformular el espacio, permitiendo el enfrentamiento de diversas posiciones y escapando de lo monocorde, rescatando el sentido originario, democrático y anti jerárquico de la Tabla Redonda del Rey Arturo.
Que Eduardo, se haya atrevido a hacer esto, desde Cuba, le ha parecido cuanto menos sospechoso a algunos lectores de su blog, quienes, según lo que el mismo artista escribe, le han insultado acusándole de ser un protegido del régimen, lo mas probable es que sean ellos mismos los agentes del poder, disfrazados como es común de extremistas del otro lado. También se le acusa de haber dicho lo que dijo, después de haberlo declarado Raúl Castro.
A esto, el realizador cubano, muy bien ha respondido, recordando que el tema había sido tratado en su corto Brainstorm, del 2009, basado en el cuento Consejo de Dirección, de 1998, y publicado en 2010, en su libro Sex Machine por la editorial Letras Cubanas, otra señal de los cambios lentos, pero positivos, que se están dando en Cuba, aunque no satisfagan a todos.
El artista y escritor recuerda su historiar de conflictividad iniciado con Alicia en el pueblo de Maravillas, estrenada en 1991, pero en cuyo guión venía trabajando desde 1988., seguido (o antecedido) por las piezas de NOS-Y-OTROS, Monte Rouge,Brainstorm. Al final de su nota el bloguero deja clara su posición ideológica: De tanto repetirse, acaba por divertirme la insistencia de algunos en esa postura de “no, si yo te entiendo, es que en Cuba no puedes decir más”. Si no digo más no es por cuidarme, sino porque no pienso así. Más claro, ni el agua: soy de izquierda, y confieso que no me parece de mal gusto la palabra revolucionario.
Por su valor, y consecuencia Eduardo del Llano se perece todo el respeto del mundo, como artista y como revolucionario. Aunque no la busca y probablemente la desprecia, si se hiciera justicia a la verdad y bastando con el guión de Brainstorm y la critica que para bien de nuestra prensa aquí se realiza, debería ser Eduardo del Llano condecorado con la distinción Félix Elmuza instituida por el Consejo de Estado en 1979 y que otorga la presidencia nacional de la Unión de Periodistas de Cuba , una señal clara de integración orgánica que existe en Cuba entre prensa y estado. La distición toma su nombre de Félix Elmusa Agaisse. Nacido en Marianao, La Habana el 24 de noviembre de 1917, Félix Elmusa se graduó en 1949 de periodismo en la escuela Márquez Sterling e ingresó en el Colegio Nacional de Periodistas. Trabajó para los diarios El Sol, La Prensa y La Discusión y en la emisora Radio Progreso. Formó parte del alto mando en la expedición del Granma, y murió asesinado, el 8 de diciembre de 1956, 6 días después del desembarco. Fue un hombre valiente que supo enfrentarse a una dictadira y dificil resulta encontrar, entre los condecorados con su nombre, alguno que esté a su altura.
Félix Elmusa Agaisse
La máxima condecoración de la UPC, se concede a quienes tengan los siguientes méritos:
1. Destacada labor profesional durante quince o más años de servicio.
2. Realizar aportes importantes al periodismo, con investigaciones y otros trabajos dedicados al ejercicio de la profesión o a su enseñanza, que le hayan merecido premios o reconocimientos nacionales e internacionales.
3. Promover relaciones de amistad y colaboración entre la UPEC y los periodistas cubanos con sus colegas y organizaciones de otros países.
4. Realizar en el exterior una obra periodística relevante que refleje la realidad de Cuba.
5. Haber desarrollado durante años, desde responsabilidades en el Estado, el Gobierno y la sociedad, vínculos a favor del trabajo de la prensa y de la UPEC.
La Presidencia nacional de la UPEC evalua por separado cada una de las solicitudes recibidas y por mayoría simple de votos determina el otorgamiento, aplazamiento, o denegación de la Distinción. Lamentablemente quienes se les otorgan este galardón no están a la altura de los valores que defiende con su obra del Llano, y quizás sea esta la razón por la que su nombre no aparece en la lista de hombres y mujeres de la prensa y a otras personalidades, que han recibido la medalla. Y no es porque en términos académcios Eduardo no se haya formado como periodista o sea mayormente un artista y escritor de ficción, pues Silvio Rodríguez ni siquiera ha pasado por una universidad y, sin embargo, si ha sido galardonado, tal vez por sus indicutíbles méritos propagandísticos, que es de lo que se se trata en escencia, cuando la oficialidad habla de periodiemo en Cuba.
Lo que sucede, es que para recibir esta Orden, por lo visto se necesita otra madera, que no es precisamente la de izquierda, ni la revolucionaria. Hace falta una buena dosis de oportunismo, por no hablar de perruno servilismo ante el gob ierno cubano, como es el caso de los españoles, que el año pasado obtuvieron el depreciado galardón, como el trásfuga del periodismo Pascual Serrano Jiménez (Valencia, 1964) quién comenzó su carrera periodística en el derechista ABC para terminar fundando ese pasquín de Rebelión o señoritingo de la propaganda castrista en España José Manzaneda, coordinador del mal llamado Proyecto Cuba información, en propiedad “desinformación”.
Serrano amedallado en Cuba.: Foto: Roberto Morejón, JR.
Este año se vuelve a hacer escarnio del periodismo cubano empercudiendo la memoria del pobre Elmuza con nombres como el del sofista Enrique Ubieta, Carlos Serpa, el agente “Emilio”, Moisés Rodríguez, “Vladimir” para los órganos de la Seguridad del Estado; el abogado José Pertierra, abogado de Venezuela, encargado de convertir el juicio contra Luis Posada Carriles en un acto de propaganda en favor del régimen cubano o la señora; Carmen Lira Saade, directora de esa especia de agencia propagandística de la dictadura en Cuba que es el periódico mexicano La Jornada, el mismo diario que en su artículo del 7 de mayo 2005; de Grupos anticastristas piden a Fox frenar la repatriación de cubanos, afirmo de nuestra revista la tremenda mentira de que era administrada por organizaciones anticastristas radicadas en Miami.
El vicejefe del Departamento Ideológico del Comité Central del Partido, Alberto Alvariño, entrega de la distincion Félix Elmuza a Enrique Ubieta, director de La calle del medio, en La Habana, Cuba, el 9 de marzo de 2011. AIN FOTO/Sergio ABEL REYES
Para quienes no la conozcan recordemos que la señora tiene el mérito de haberle arrancado a Fidel Castro, en la entrevista a Fidel Castro, publicada el 30 y 31 de agosto de 2011, que también reprodujo Cuba debate, su autoinculpación como responsable de la represión de los homosexuales en Cuba. Una entrevista que no solo le valió a su autora el Premio Nacional de Periodismo en México, sino que de alguna manera sirvió para legitimar esa suerte de apoteosis de la homosexualidad revolucionaria Protagonizan la marcha contra la homofobia realizada el 14 Mayo 2011 en La Habana como parte de una jornada en la que estaban previstas además, y eso lo aplaudismoms, charlas filmes y exámenes de VIH.
Una demostración en las que los manifestantes portaron banderas del arco iris e imágenes de Fidel Castro, y que fuera encabezada por Mariela Castro, directora del Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex) e hija del presidente cubano, Raúl Castro. En otras palabras, mientras sea “Con la Revolución (el poder de los Castros)” se admite todo, incluida la homosexualidad.
Jornada contra la Homofobia en La Habana. Foto: REUTERS/Enrique De La Osa
Otra cosa es salirse del plato y enfrentarse al desientimientofobia, o peor aún, resistirse a la arbitrariedad policial, entonces puede ocurrir lo que, presuntamente pasó y denunció cuatro días antes de la glamorosa marcha lésbico-gay de La Habana, el grupo plural de análisis Alianza Democrática Cubana (ALDECU) sobre la muerte de Juan Wilfredo Soto García.
Según el grupo , integrado por Héctor Palacios, Gisela Delgado Sablón, Guillermo Fariñas Hernández (sentado en la mesa), René Gómez Manzano, Iván Hernández Carrillo, Félix Navarro Rodríguez, Ruiz y Elizardo Sánchez Santa Cruz Juan Wilfredo Soto García había objeto de una brutal golpiza policial el día 5 de mayo de 2011; es decir, menos de 72 horas antes de su lamentable muerte. El atropello, según los declarantes, habría sido perpetrado por varios agentes de la autoridad, aproximadamente a las nueve de la mañana (es decir, en pleno día), en el Parque Vidal, de la ciudad de Santa Clara ante una Veintenas de testigo. Así mismo se denuncia que en más de una ocasión, Soto García había sido amenazado de muerte por varios oficiales de la Seguridad del Estado, que son los mayores Héctor de la Fe Freire, Oilisab Morales Rodríguez y Raúl Azary Rodríguez Vázquez.
Del mismo modo mismo los disidentes rechazaban la nota Informativa emitida el día anterior por las autoridades cubanas acusándola de pretender encubrir la naturaleza criminal de la golpeadura sufrida por Soto García, denunciar el proceder de los agentes de la autoridad que están visitando a los testigos de la golpeadura para que no testifiquen y demanda una investigación pública y transparente del caso.
Estamos en presencia de dos versiones sobre un hecho completamente opuestas, la que da el gobierno, incluso basándose en los testimonios de una hermana, algo que no dice mucho, cuando se sabe lo adelantada que anda cuba en ese proceso universal de destrucción de valores, y sobretodo lealtades familiares y la que dan los compañeros de oposición del fallecido. Los enemigos del gobierno tomaran partido sin pensarlo dos veces por lo que afirmen sus disidentes, mientras que sus fanáticos se sumaran a la campaña en defensa del estado, que el régimen ha lanzado en todos los flancos, incluso en la revista digital Kaos en la red, una ventana abierta a la izquierda disidente cubana que el régimen esta logrando tupir a base de envíos de sus aliados internos y externos; estos han convertido la sección de Cuba en un vertedero de propagandistas y escamoteadores, al estilo de los de Cuba Información, empencinados en hacernos creer que cada vez que alguien habla mal de Cuba lo hace en virtud de una campaña pagada desde USA o Europa. Y ahora puede usted allí encontrar lo mismo al propalador de Jean Guy Allard, que el ex espía y falso periodista independiente, Manuel David Orrio que dinosaurios del panfletismo oficialista Roberto Pérez Betancourt y Soledad Cruz; es como si no les bastara para su rol de megáfonos del gobierno: encontrarse entre los elegidos que trabajan dentro del sistema monopolista de prensa del estado cubano. Algo que sólo se justificaría si esa prensa fuese plural, donde todos los sectores y variedad de opiniones del pueblo pudieran reflejarse, concediendo al que disiente con respecto a la línea gubernamental, ese mismo espacio que acaba de otorgársele al que defiende alternativas, hasta ayer no aceptadas de orientación sexual, en otras palabras si fuera en profundidad una prensa revolucionaria.
Si en Cuba hubiese una auténtica prensa esta habría actuado como un poder independiente, entrevistado a todas las partes implicadas y demostrado, por ejemplo, por qué si los disidentes mientes, no se les encausa formalmente por difamación. Este hecho es suficiente para sospechar que la policía cubana, como hacen sus colegas en todo el mundo ejerce la brutalidad. Una brutalidad que en este caso convierte a la policía cubana en un factor de contrarrevolución, no solo por la manera en que viola la propia ley socialista, sino por las armas que le dan a todos aquellos que hacen pasar como socialista por antonomasia al capitalismo de estado cubano y su estructura autoritaria, el castrismo, usándolo como instrumento para desprestigiar cualquier idea de izquierda.
La Jornada, en la figura de su directora, y llenándose del espíritu izquierdista y revolucionario de Eduardo del Llano podría y debería demostrar en Cuba, la independencia que proclama y de la que alardea, que de verdad sabe hacer periodismo, que la jefa se merece todos los premios que ha recibido. Esto se lograría con reportaje creíble y profesional sobre el caso de Juan Wilfredo Soto García, ese hombre cuya pobre madre nos parte el alma en su dolor de viejecita abandonada por culpa de la desgracia, que con todo el derecho del mundo se niega a dejarse politizar y que presisamete, por eso, merece que se le haga juticia, encontrando la verdad sobre la muerte de su hijo.
La Jornada debería hacer gala de un poco más de profesionalidad, dejarse de tanta ceremonia en la isla y hacer de ” juez” en este caso: entrevistar policías y a quienes los acusan por igual, demostrando con imparcialidad quien miente en Cuba, si el poder o el que se le opone, y al hacerlo no estará atacando la revolución, sino a sus peores enemigos, los que en forma de burocracia, ya sea política, administrativa, o policíaca, le carcomen las extraña. Sólo y sólo entonces La Jornada dejaría de ser en relación a Cuba un periódico conservador para convertirse en un ejemplo de verdadera prensa de izquierda.
Desgraciadamente, hasta el momento, lo que le sobra en medallas le falta en agallas para alcanzar la honorable menta de demostrar o desmentir que la historia de Elmuza, hombre muerto por un régimen dictatorial, se haya vuelto a repetir en Cuba.
Ya sabemos, que todo congreso de un Partido Comunista en el Poder, tiene como única función, validar lo que la directiva de la organización política ha decidido de antemano. Es una especie de ceremonia donde se juega a un centralismo democrático en la que el adjetivo sobra. El sexto congreso del Partido Comunista de Cuba no sería la excepción, y si, para algo nos sirve, el Informe al mismo ,presentado por Raúl Castro, es para saber cuales son los caminos en los que ha decidido transitar la élite cubana en su afán de mantenerse en el poder, y no lo que debería ser, la presentación de una propuesta a los representantes de las bases comunistas de la isla, para que estas en su condición de vanguardia al socialismo del resto de la población, pudieran debatir, aceptar o rechazar como forma de poner en práctica la inteligencia colectiva de la militancia.
El informe se presentó el 16 de abril, día de inicio de las sesiones del Congreso, y aniversario 50 de la proclamación del carácter “socialista” de la Revolución por parte Fidel Castro Ruz, ante una masa de mil delegados en representación de cerca de 800 mil militantes agrupados en más de 61 mil núcleos, quienes se supone, habrían discutido previamente el Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución. Se trata parte de un proceso de adoctrinamiento social desarrollado entre diciembre del 2010 y febrero del 2011 en el que participaron 8 millones 913 mil 838 personas, siendo naturalmente el Partido el encargado de conducir lo que en palabras de Raúl fue un “diálogo serio y transparente” con la población sobre cualquier asunto, por sensible que éste fuera, a fin de forjar un consenso nacional entorno a la remodelación económica y social del país.
Dudamos que el pueblo haya podido manifestar libremente sus opiniones, y discrepancias o sugerir soluciones a sus problemas mas allá de lo que se considera “políticamente correcto” dentro de un régimen de carácter totalitario, no importa lo mucho que desde el estado, Raúl defienda la diferencias de opiniones. Si creemos en cambio que a tono con lo permisible se hayan dado cambios a el documento original, el cual según el heredero de Fidel contenía 291 lineamientos, de los cuales 16 fueron integrados en otros, 94 mantuvieron su redacción, en 181 se modificó su contenido y se incorporaron 36 nuevos, resultando un total de 311 en el actual proyecto. Algo es algo.
Ahora se pudo discutir sobre unos cuentos males pendientes, como es ese mecanismo de control social, mas que de justicia que es el libreta de racionamiento, el desmantelamiento de aquella ofensiva revolucionaria del 1968 que significa incremento del sector no estatal de la economía, la híper centralización que sufre la sociedad cubana, así como otros males que lastran el funcionamiento de la empresa estado.
Temas que se analizan públicamente de manera tardía, cuando han sido reclamo popular durante décadas, simple y llanamente porque hubo que esperar que llegaran al número reducido de aisladas y avejentadas cabezas con derecho a pensar el futuro de la nación.
Raúl Castro criticó los medios cubanos en sus hábitos de triunfalismo, estridencia y formalismo al abordar la actualidad nacional, señalando el deber que tienen estos de propiciar la cultura nacional y la recuperación de valores cívicos en la sociedad. Eso no está mal. Sin embargo mientras sean los cuadros del partido los que dicten la línea editorial del los periódicos y no el clamor general de los ciudadanos estos seguirán con su crítica atada de pies y manos.
Así mismo, el Líder llamó a su partido a auto criticarse, entre otros aspectos por la falta de voluntad política para asegurar la promoción a cargos decisorios de mujeres, negros, mestizos y jóvenes, sobre la base del mérito y las condiciones personales, a dejar a un lado el inmovilismo fundamentado en dogmas y consignas vacías como, según el mismo, se demuestra brillantemente en la obra infantil de teatro “Abracadabra” de la compañía “La Colmenita”. Se trata de toda una reivindicación del papel critico del arte que se aparta un tanto de los cánones del realismo socialista.
En cuanto a la religión, apartándose claramente de los postulados de Marx, Engels y Lenin, Raúl apeló a los creyentes a que sirvieron de fundamento a la nación, recordando lo que considera como la justa decisión tomada en 1991, durante el IV Congreso del Partido que modificaba los estatutos que limitaba el ingreso a la organización de creyentes. Y por si fuera poco, aludió al papel jugado por el diálogo con el Cardenal Jaime Ortega y el Presidente de la Conferencia Episcopal Monseñor Dionisio, en la excarcelación de presos contrarrevolucionarios sin haber cumplido totalmente sus sanciones. Por supuesto también mencionó al anterior Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación de España, Miguel Ángel Moratinos, y las facilidades que brindó a la labor humanitaria de la iglesia, de manera que aquellos de los expresos que manifestaran su deseo, pudieran marchar a España con familiares. Fue sin dudas un informe poco común pero no del todo sorprendente.
Luego el 19 Abril 2011, tuvimos las conclusiones del Congreso hechas también por Raúl. En ellas pedía que el denominador común en la conducta de los comunistas cubanos fuera el ORDEN, la DISCIPLINA y la EXIGENCIA. Llamó a modificar la mentalidad, que opera como barrera psicológica dentro del Partido, a eliminar dogmas y criterios obsoletos, rectificar errores y conformar una visión integral de futuro en aras de la preservación y desarrollo del Socialismo . Informó que el nuevo Comité Central quedaba integrado por 115 miembros, de los cuales 48 eran mujeres, el 41.7 por ciento, lo que más que triplica la proporción alcanzada en el congreso anterior, que fue del 13.3 mientras que negros y mestizos serían ahora 36, creciendo en un 10 por ciento su representación, que asciende ahora al 31.3 por ciento. Así mismo se habrán incorporado jóvenes graduados universitarios y especialistas calificados.
Por su parte el Buró Político se compone ahora de 15 miembros, reduciéndose en comparación con el anterior de 24 integrantes. Entre ellos se encuentran en primer lugar los históricos:
Primer Secretario del Comité Central del PCC: Raúl Castro Ruz
Segundo Secretario: José Ramón Machado Ventura
El periodista oficialista, Randy Alonso Falcón, comenta los nuevos retos del PCC en su artículo “Actualización económica, perfeccionamiento político“, sin aportar mucho a lo ya dicho por Raúl. Dice que no se trataba de una negación del camino recorrido, sino de una autocrítica franca y salvadora; y evoca el momento mas populista del Leninismo, aquel que se recoge en el panfleto El Estado y la Revolución , donde Lenin advertía que la construcción del socialismo estaba asociado necesariamente al papel decisivo y creciente de las masas populares, ante todo de las trabajadoras, en la dirección de la sociedad.
Lamentablemente muy pronto el propio líder de la Revolución de Octubre, se olvidó de tales planteamientos, lo mismo hicieron sus discípulos de Mao a Fidel, pasando por alto el aspecto participativo de las masas y convirtiéndolas mas que en sujetos en objetos del poder, no importa el invento de parlamentos ,congresos y accesorios por el estilos inventados para encubrir esta autotransgrensión del leninismo revolucionario.
Randy se olvida de todo esto y nos repite el cuento de las organizaciones de masas y la supuesta participación activa de estas en la construcción. Lo hace incluso cuando repite la idea expresada por Castro el 17 de noviembre de 2005 y que se reproduce en el Informe Central al Sexto Congreso- la del convencimiento del liderazgo cuando de que lo único que puede hacer fracasar a la Revolución y el socialismo en Cuba, es la propia incapacidad de los comunistas para superar los errores que han cometido en estos años.
Unos de los errores más graves es el de no haber creado un auténtico poder popular, el de que un grupo de ancianos, marcados por la época en las que le tocó vivir no haya sabido crear el relevo joven y vigoroso que le sustituyese a tiempo. Un error en el que ha reincidido el comunismo cubano al mantener como su dirigente máximo al propio Raúl Castro. No importa que su hermano, nos salga en su nota “Mi ausencia en el C.C.”publicada en Granma el 18 de abril de 2011, con que fue casi obligado a ocupar el cargo de Primer Ministro en los meses iniciales de 1959 y que en la actualidad ya no aceptaría cargo alguno en el Partido.
Raúl no está en mucha mejor condición que su hermano para darese a la tarea de reinventar el Socialismo, expresión utilizada por el presidente del parlamento cubano Ricardo Alarcón en una entrevista con Manuel Alberto Ramy. Un socialismo que por demás ya está inventado, solo que sus principios fundamentales nunca han sido puestos es practica en Cuba, es decir los de la socialización real de los medios de producción.
Y muy poco se avanza en esa dirección por mas que Ricardo Alarcón le diga a Manuel Alberto Ramy que ahora los municipios tendrán la capacidad de recaudar fondos para desarrollar planes de producción, de desarrollo y planes sociales o que se le va a poner fin ala simultaneidad de responsabilidades entre el presidente de la Asamblea y el presidente del Consejo de Administración, o que se van ampliar el campo de las cooperativas porque todo eso se puede encontrar en un país típicamente capitalista. De lo que se trataría sería de terminar de una vez con el monopolio del partido sobre el gobierno y la economía y entregar estos directamente a la ciudadanía, activando lo que solo está en el papel cuando se habla de poder popular.
Ricardo Alarcón
En pocas palabras que se deje de una vez de achacar a los errores, al acoso norteamericano, la falta de ayuda rusa o al copón divino l,a postergación de la construcción de un auténtico socialismo en Cuba, un socialismo que se frena desde arriba por los mismos que lo invocan y que hoy para materializarse requiere, más que de reformas y “actualizaciones” dictadas desde arriba, de una nueva revolución desde abajo, generacional, de ciudadanos, trabajadores agrarios, industriales e intelectuales, como demanda, el día en que se escribe esta nota, día internacional del trabajo.
Trabajadores comunales, listos para marchar este Primero de Mayo. Foto: Rafael González/Cubadebate.
Será una revolución que vuelva a sus raíces, que en la teoría reduzca al absurdo las “reflexiones” de Fidel y los discursos de Raúl, que en la práctica al traste con la vieja burocracia y las viejas mentalidades que defienden sus secuaces.
Sólo entonces podrá hablarse del carácter socialista de la revolución cubana.
Fidel vota por el nuevo Comité Central del Partido Foto: Alex Castro/Cubadebate
No nos cabe duda, hasta Posada Carriles, lee Cuba Nuestra, como si no le llegó, aunque al parecer de manera peregrina, la idea sobre la que venimos machacando desde nuestra existencia, la de abandonar una lucha armada, que si, a alguien ha beneficiado, es al gobierno que dice combatir.
Claro la cosa no es fácil para una persona mayor y ésta puede contradecirse, sabe Dios bajo que presiones, primero declarando al El Nuevo Herald durante una en la oficina de su principal abogado, Arturo V. Hernández que decía ” Adiós a Las Armas” y luego retractandose , según lo que le saca Armando Pérez Roura en Radio Mambí, o más bien haciendo incapié en que no creía en el diálogo, lo cuál no implica necesariamente que sigua en la lucha armada. Cualquiera que escuche las palabras de Posada Carrilles, las notará un tanto confusas, centradas más bien en el tema de la negociación o la marcha definitiva de los hermanos Castro, pese a la insistencia del entrevistador Pérez Roura en el tema armado.
De lo que no puede caber duda es de que Posada a afirmado que continuará su lucha dentro de la legalidad de los Estados Unidos, fue lo que declaró publicamente en su entrevista en el programa María Elvira Live, tras salir absuelto del proceso de El Paso. Y esta legalidad, hasta el momento no permite ningún tipo de acción armada contra Cuba, por lo menos desde el territorio estadounidense.
Es una pena este cambia, pues si Posada se hubiera mantenido en sus trece de que hay que apoya una transición pacífica en la isla, quien hubiera recibido el mayor golpe, no sería el exilio beligerante, sino el gobierno que en La Habana, rememora las batallas de Girón y la proclamación del socialismo (un socialismo que aún brilla por su ausencia) con un fastuoso desfile militar, como para recordar el caracter cuartelario del sistema imperante.
Es cómo si todavía nos encontramos en tiempos de aquel Dwight Eisenhower decidido destruir con lo que parecía una auténtica Revolución Cubana, la creación de una base militar soviética a solo 90 millas de los Estados Unidos, era eso y no el capitalismo de estado lo que los norteamericanos no le podían perdonar a Castro y la mayor evidencia es que una vez retiradas las armas nucleares, mas perdonando bases de submarinos y escuchas electrónicas, el imperialismo mas allá de la cuarentena económica, se ha cuidad mucho de meterle mano a los Castro, como está hacienda hoy con Gadafi y ayer con Sadam Hussein.
Y es que a veces tanto miramiento con el régimen cubano por parte de un estado que no ha tenido escrúpulos en bombardear a quién sea, incluso con bobas atómicas –ojalá nunca pase con Cuba-, con un historial de intervenciones militares por doquier, muchas de ellas injustificadas, da que pensar mas que en la enemistad, en la utilidad que representa Fidel para los norteamericanos, para empezar cerrando los garitos donde los enemigos públicos de Estados Unidos lavaban el dinero mal habido, luego desestabilizando proyectos nacionalistas democráticos en la región, arruinando a bases de subsidios mal utilizados a los soviéticos y a sus aliados y por ultimo desacreditando el termino de socialismo con el caos, la pobreza, la ineficiencia y la falta de libertades elementales que en la Cuba de hoy se ve por todos lados. Así va y tienen razón quienes ven en Fidel Castro y sus seguidores, mas que patriotas revolucionarios, los mejores agentes encubiertos que han tenido los norteamericanos.
Y hasta parece que comenzaran a quitarse la careta cuando Fidel lejos de insultar comienza a alabar a los presidentes de Estados Unidos, no solo a Carter, quien le ha venido a visitar y a quien llama su amigo, sino a ese paladín de la Guerra fría, enterrador del régimen de Arbenz y con este de la infiltración comunista en Guatemala que fue Eisenhower. De él, dice el comandante en su reflexión del 15 de abril, titulada ”La Batalla de Girón”, que no era un criminal nato, que parecía, y tal vez lo fuera, una persona educada y de buena conducta de acuerdo a los parámetros de la sociedad en que vivía, que llevaba una educación religiosa y vida disciplinada, habla de su papel en las fuerzas aliadas que desembarcarían en Normandía y aunque se pregunte ”¿cómo es posible que un hombre serio, que se atrevió a exponer el nefasto papel del Complejo Militar Industrial, sea conducido a una actitud tan criminal e hipócrita como la que llevó al gobierno de Estados Unidos al ataque contra la independencia y la justicia que durante casi un siglo buscó nuestro pueblo?”
El General Dwight Eisenhower habla a las tropas antes del desembarco de Normandía
No deja su enfoque de ser demasiado halagüeño con quien fuese presidente de Estados Unidos desde enero de 1953 hasta enero de 1961. En definitiva sus sucesores se encargarán de dar al traste con su proyecto, como han reconocido mas de una vez los propios invasores de Bahía de Cochinos, abandonados a su suerte, como declaran sus propios voceros en Miami, por los norteamericanos en las arenas de Girón, frente a un ejercito muy superior en armas y hombres, armas que en su mayoría habían llegado a Cuba del otro lado del telón de acero, antes de ese 16 de abril de 1961, cuando se proclamó el carácter socialista de la Revolución, cuando han transcurrido dos años y tres meses desde el triunfo de una revolución supuesta mente institucionalista y anticastrense, amparada en un discurso que no sobrepasaba los limites ideológicos.
Claro existía la coartada para esta adquisición, para no repetir el error de Jacobo Arbenz al que le descubrieron un alijo de armas checas en un buque sueco, lo cual puso en sobre avisó a los norteamericanos. El Nuevo régimen se dedicó a importar armas de países occidental es, incluso de potencias colonialistas como esa Bélgica a la que se le compraron un puñado de fusiles semiautomáticos FAL calibre 7,62 con peines de 20 balas y las municiones correspondientes, los mismos que usaban los mercenarios belgas para someter a los pueblos de África.
Una parte del alijo se puso en evidencia con el 4 de marzo de 1960 con las explosiones del el barco La Coubre que arrancaron la vida a 100 personas y dejaron otras tantas heridas.
El régimen siempre ha existido en que, en lugar de un accidente fue un sabotajes, y tal vez lo fuera, mas no ha podido demostrar con evidencias contundente de que fuera obra de la CIA, tampoco existen en Estados Unidos, hasta el momento, documentos descalificados que así lo confirmen.
Pero si a alguien benefició este acto “terrorista” fue al propio Fidel Castro, quien 5 de marzo, por durante el sepelio de los obreros y combatientes muertos gritó su vieja consigna de: ¡Patria o Muerte! Frase cuya pragmática ha dejando en claro al buen entendedor que la “Patria” era Fidel (como luego sea el socialismo) y la muerte aquel que se le opusiera.
Sin embargo hasta Filósofos como Sartre quedaron impresionados con el espectáculos y luego andaban por el mundo identificando a Castro con el héroe existencialista y diciendo el disparate de que el régimen cubano era el producto de una revolución sin “ideología”.
Mucho ha llovido desde entonces y durante casi cinco décadas negando la tradición antireelecionista sembrada en Cuba con la caída de Machado y la revolución del 33. Fidel se ha mantenido en el poder, un poder del que no pudieron apartarlo sus enemigos pero si esa justiciera implacable que es la vida. Ante ella reconoce la derrota Castro –o quien le escribe sus notas- con su escrito del 18 Abril 2011, titulado Mi ausencia , quizás la más esperada ausencia que han tenido los cubanos incluidos, muchos que aun se consideran socialistas.
Es un escrito hecho para explicar que a Fidel no le tomó de sorpresa el informe de su hermano al Sexto Congreso del Partido, que se lo habían mostrado sin que lo solicitara, y en un rasgo de humildad recuerda que había delegado en su Proclama del 31 de julio de 2006.
Dice Fidel que su renuncia era un deber que no vaciló un instante en cumplir. Deber habría sido su hubiese reconocido en otros superioridad moral o intelectual, no solo las fuerzas físicas que le abandonaban, al semidiós que se ha creído, o le han hecho creer que es. Su renuncia fue mas bien fue una rendición ante lo evidente, y en eso se comportamiento, hay que reconocerlo como reconocemos lo malo, fue mejor que el de otros caudillos o secretarios del partido que murieron en la cama con el cargo a cuesta .
Eso si hay que reconocer humor, por no hablar de cinismo, cuando nos dice que entre los puntos abordados en el proyecto de Informe al Sexto Congreso del Partido, uno de los que más le interesó fue aquel que recomendaba a limitar a un máximo de dos períodos consecutivos de cinco años, el desempeño de los cargos políticos y estatales fundamentales.
Lo que pasa de verdad es que ya no se estila aquello de eternizarse en el trono, tal y como lo están demostrando las revueltas musulmanas, cuyos ecos sin duda alguna llegan a La Habana. Y esto han de saberlo los futuros mandatarios comunistas, a los que ahora Raúl pone barbas en remojo como nunca hiciera con la de Fidel
En realidad nos han salido un poco descarados este par de vejetes, que signan el momento del retiro allí, precisamente allí donde llega el limite de sus vidas. Y que no nos vengan con el cuento de nuevas
Circunstancias, revolución consolidada o pamplinas parecidas que la revolución cubana, la auténtica, todavía está por hacer. No sabemos si será desde arriba o desde abajo, pero tendrá que ser, aprovechando cualquier vía, se irá abriendo camino incluso por las rendijas al viejo modelo totalitario, que so pretexto de actualizarlo, los hermanos Castros han tenido que hacer.
No ha sido, el de ellos, un acto voluntario, ha sido el imperativo oportunista de quienes desde la tribuna congreso critica a un partido que hasta hoy no fue otra cosa que el reflejo en el espejo de lo que sería la “patria”, o el “socialismo”, es decir el propio y envejecido Fidel. Sólo resta pensionar al PCC para que el país pueda florecer.
De lo que puede usted leer en www.cubanuestra.eu
En este número hablamos de la última película en la que interviene nuestro afamado compatriota Andy García: “Cristiada” en la que se narra la rebelión de los cristeros en México. En ella García interpretará a Enrique Gorostieta y Velarde, uno que participó en la Revolución mexicana y que jugó un papel fundamental en el alzamiento de los cristianos contra el gobierno de Plutarco Elías Calles[.
En solidaridad con nuestros compatriotas de Miami volveremos sobre el cierre del Célebre Koubek Center en esa ciudad. Y como también nos interesan los hermanos de Cuba, abordadermos varios temas que les atañen, desde los nuevos impuestos hasta la represión que sufrió un grupo de disidentes en el poblado de Perico, Matanzas, pasando por la organización en la patria de un día contra la homofobia. Esperemos que no tengamos un día no tengamos que hacer otro tanto contra la heterofobia. Y hablando de este tema, al abordar como es natural la política nacional de otros países, nos referiremos al fallecimiento de un político ingles y judío que creía en el matrimonio gay Sir Simon Milton, uno de los 3 vicealcaldes de Londres y jefe del personal del mayor municipio europeo. La pasearemos por Riga, capital de la República báltica de Letonia y hablaremos además de la emergencia de Brasil como superpoder, del arresto del artista chino, Ai Weiwei, de la campaña presidencia de Obama, de la Bolsa, de las declaraciones de Sabinas acerca de unos condones en Paraguay, por supuesto de literatura y de algunas cosas más. Aportes de nuestros colaboradores que como siempre le invitamos a comentar.
