Ya sabemos, que todo congreso de un Partido Comunista en el Poder, tiene como única función, validar lo que la directiva de la organización política ha decidido de antemano. Es una especie de ceremonia donde se juega a un centralismo democrático en la que el adjetivo sobra. El sexto congreso del Partido Comunista de Cuba no sería la excepción, y si, para algo nos sirve, el Informe al mismo ,presentado por Raúl Castro, es para saber cuales son los caminos en los que ha decidido transitar la élite cubana en su afán de mantenerse en el poder, y no lo que debería ser, la presentación de una propuesta a los representantes de las bases comunistas de la isla, para que estas en su condición de vanguardia al socialismo del resto de la población, pudieran debatir, aceptar o rechazar como forma de poner en práctica la inteligencia colectiva de la militancia.
El informe se presentó el 16 de abril, día de inicio de las sesiones del Congreso, y aniversario 50 de la proclamación del carácter “socialista” de la Revolución por parte Fidel Castro Ruz, ante una masa de mil delegados en representación de cerca de 800 mil militantes agrupados en más de 61 mil núcleos, quienes se supone, habrían discutido previamente el Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución. Se trata parte de un proceso de adoctrinamiento social desarrollado entre diciembre del 2010 y febrero del 2011 en el que participaron 8 millones 913 mil 838 personas, siendo naturalmente el Partido el encargado de conducir lo que en palabras de Raúl fue un “diálogo serio y transparente” con la población sobre cualquier asunto, por sensible que éste fuera, a fin de forjar un consenso nacional entorno a la remodelación económica y social del país.
Dudamos que el pueblo haya podido manifestar libremente sus opiniones, y discrepancias o sugerir soluciones a sus problemas mas allá de lo que se considera “políticamente correcto” dentro de un régimen de carácter totalitario, no importa lo mucho que desde el estado, Raúl defienda la diferencias de opiniones. Si creemos en cambio que a tono con lo permisible se hayan dado cambios a el documento original, el cual según el heredero de Fidel contenía 291 lineamientos, de los cuales 16 fueron integrados en otros, 94 mantuvieron su redacción, en 181 se modificó su contenido y se incorporaron 36 nuevos, resultando un total de 311 en el actual proyecto. Algo es algo.
Ahora se pudo discutir sobre unos cuentos males pendientes, como es ese mecanismo de control social, mas que de justicia que es el libreta de racionamiento, el desmantelamiento de aquella ofensiva revolucionaria del 1968 que significa incremento del sector no estatal de la economía, la híper centralización que sufre la sociedad cubana, así como otros males que lastran el funcionamiento de la empresa estado.
Temas que se analizan públicamente de manera tardía, cuando han sido reclamo popular durante décadas, simple y llanamente porque hubo que esperar que llegaran al número reducido de aisladas y avejentadas cabezas con derecho a pensar el futuro de la nación.
Raúl Castro criticó los medios cubanos en sus hábitos de triunfalismo, estridencia y formalismo al abordar la actualidad nacional, señalando el deber que tienen estos de propiciar la cultura nacional y la recuperación de valores cívicos en la sociedad. Eso no está mal. Sin embargo mientras sean los cuadros del partido los que dicten la línea editorial del los periódicos y no el clamor general de los ciudadanos estos seguirán con su crítica atada de pies y manos.
Así mismo, el Líder llamó a su partido a auto criticarse, entre otros aspectos por la falta de voluntad política para asegurar la promoción a cargos decisorios de mujeres, negros, mestizos y jóvenes, sobre la base del mérito y las condiciones personales, a dejar a un lado el inmovilismo fundamentado en dogmas y consignas vacías como, según el mismo, se demuestra brillantemente en la obra infantil de teatro “Abracadabra” de la compañía “La Colmenita”. Se trata de toda una reivindicación del papel critico del arte que se aparta un tanto de los cánones del realismo socialista.
En cuanto a la religión, apartándose claramente de los postulados de Marx, Engels y Lenin, Raúl apeló a los creyentes a que sirvieron de fundamento a la nación, recordando lo que considera como la justa decisión tomada en 1991, durante el IV Congreso del Partido que modificaba los estatutos que limitaba el ingreso a la organización de creyentes. Y por si fuera poco, aludió al papel jugado por el diálogo con el Cardenal Jaime Ortega y el Presidente de la Conferencia Episcopal Monseñor Dionisio, en la excarcelación de presos contrarrevolucionarios sin haber cumplido totalmente sus sanciones. Por supuesto también mencionó al anterior Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación de España, Miguel Ángel Moratinos, y las facilidades que brindó a la labor humanitaria de la iglesia, de manera que aquellos de los expresos que manifestaran su deseo, pudieran marchar a España con familiares. Fue sin dudas un informe poco común pero no del todo sorprendente.
Luego el 19 Abril 2011, tuvimos las conclusiones del Congreso hechas también por Raúl. En ellas pedía que el denominador común en la conducta de los comunistas cubanos fuera el ORDEN, la DISCIPLINA y la EXIGENCIA. Llamó a modificar la mentalidad, que opera como barrera psicológica dentro del Partido, a eliminar dogmas y criterios obsoletos, rectificar errores y conformar una visión integral de futuro en aras de la preservación y desarrollo del Socialismo . Informó que el nuevo Comité Central quedaba integrado por 115 miembros, de los cuales 48 eran mujeres, el 41.7 por ciento, lo que más que triplica la proporción alcanzada en el congreso anterior, que fue del 13.3 mientras que negros y mestizos serían ahora 36, creciendo en un 10 por ciento su representación, que asciende ahora al 31.3 por ciento. Así mismo se habrán incorporado jóvenes graduados universitarios y especialistas calificados.
Por su parte el Buró Político se compone ahora de 15 miembros, reduciéndose en comparación con el anterior de 24 integrantes. Entre ellos se encuentran en primer lugar los históricos:
Primer Secretario del Comité Central del PCC: Raúl Castro Ruz
Segundo Secretario: José Ramón Machado Ventura
- Ramiro Valdés Menéndez
- Abelardo Colomé Ibarra
- Julio Casas Regueiro
- Esteban Lazo Hernández
- Ricardo Alarcón de Quesada
- Miguel Díaz-Canel Bermúdez
- Leopoldo Cintra Frías
- Ramón Espinosa Martín
- Álvaro López Miera
- Salvador Valdés Mesa
- Mercedes López Acea
- Marino Murillo Jorge
- Abdel Izquierdo Rodríguez
Fidel con el nuevo Comité Central electo en el VI Congreso del PCC. Foto: Ismael Francisco, Cubadebate
El periodista oficialista, Randy Alonso Falcón, comenta los nuevos retos del PCC en su artículo “Actualización económica, perfeccionamiento político“, sin aportar mucho a lo ya dicho por Raúl. Dice que no se trataba de una negación del camino recorrido, sino de una autocrítica franca y salvadora; y evoca el momento mas populista del Leninismo, aquel que se recoge en el panfleto El Estado y la Revolución , donde Lenin advertía que la construcción del socialismo estaba asociado necesariamente al papel decisivo y creciente de las masas populares, ante todo de las trabajadoras, en la dirección de la sociedad.
Lamentablemente muy pronto el propio líder de la Revolución de Octubre, se olvidó de tales planteamientos, lo mismo hicieron sus discípulos de Mao a Fidel, pasando por alto el aspecto participativo de las masas y convirtiéndolas mas que en sujetos en objetos del poder, no importa el invento de parlamentos ,congresos y accesorios por el estilos inventados para encubrir esta autotransgrensión del leninismo revolucionario.
Randy se olvida de todo esto y nos repite el cuento de las organizaciones de masas y la supuesta participación activa de estas en la construcción. Lo hace incluso cuando repite la idea expresada por Castro el 17 de noviembre de 2005 y que se reproduce en el Informe Central al Sexto Congreso- la del convencimiento del liderazgo cuando de que lo único que puede hacer fracasar a la Revolución y el socialismo en Cuba, es la propia incapacidad de los comunistas para superar los errores que han cometido en estos años.
Unos de los errores más graves es el de no haber creado un auténtico poder popular, el de que un grupo de ancianos, marcados por la época en las que le tocó vivir no haya sabido crear el relevo joven y vigoroso que le sustituyese a tiempo. Un error en el que ha reincidido el comunismo cubano al mantener como su dirigente máximo al propio Raúl Castro. No importa que su hermano, nos salga en su nota “Mi ausencia en el C.C.”publicada en Granma el 18 de abril de 2011, con que fue casi obligado a ocupar el cargo de Primer Ministro en los meses iniciales de 1959 y que en la actualidad ya no aceptaría cargo alguno en el Partido.
Raúl no está en mucha mejor condición que su hermano para darese a la tarea de reinventar el Socialismo, expresión utilizada por el presidente del parlamento cubano Ricardo Alarcón en una entrevista con Manuel Alberto Ramy. Un socialismo que por demás ya está inventado, solo que sus principios fundamentales nunca han sido puestos es practica en Cuba, es decir los de la socialización real de los medios de producción.
Y muy poco se avanza en esa dirección por mas que Ricardo Alarcón le diga a Manuel Alberto Ramy que ahora los municipios tendrán la capacidad de recaudar fondos para desarrollar planes de producción, de desarrollo y planes sociales o que se le va a poner fin ala simultaneidad de responsabilidades entre el presidente de la Asamblea y el presidente del Consejo de Administración, o que se van ampliar el campo de las cooperativas porque todo eso se puede encontrar en un país típicamente capitalista. De lo que se trataría sería de terminar de una vez con el monopolio del partido sobre el gobierno y la economía y entregar estos directamente a la ciudadanía, activando lo que solo está en el papel cuando se habla de poder popular.
Ricardo Alarcón
En pocas palabras que se deje de una vez de achacar a los errores, al acoso norteamericano, la falta de ayuda rusa o al copón divino l,a postergación de la construcción de un auténtico socialismo en Cuba, un socialismo que se frena desde arriba por los mismos que lo invocan y que hoy para materializarse requiere, más que de reformas y “actualizaciones” dictadas desde arriba, de una nueva revolución desde abajo, generacional, de ciudadanos, trabajadores agrarios, industriales e intelectuales, como demanda, el día en que se escribe esta nota, día internacional del trabajo.
Trabajadores comunales, listos para marchar este Primero de Mayo. Foto: Rafael González/Cubadebate.
Será una revolución que vuelva a sus raíces, que en la teoría reduzca al absurdo las “reflexiones” de Fidel y los discursos de Raúl, que en la práctica al traste con la vieja burocracia y las viejas mentalidades que defienden sus secuaces.
Sólo entonces podrá hablarse del carácter socialista de la revolución cubana.
1 Comentario(s)
RSS de los Comentarios Identificador URI de TrackBack
[...] Editorial Cuba Nuestra, primero de Mayo de 2011: Del comunismo cubano y el socialismo postergado. A … [...]