¿Perestroika en Radio Martí? Editorial de la Semana del 20 al 26 de septiembre

De lo que puede usted leer esta semana en www.cubanuestra.eu
Una de las últimas actividades realizadas por el abogado de 69 años y republicano Pedro Roig, como Director de Radio y Televisión Martí; fue participar en la Conferencia ¿Qué más podemos hacer a favor de la democracia en Cuba? celebrada en Barcelona el 16 de julio de 2010,  bajo el auspicio de grupos políticos como son Secretaría de Relaciones Internacionales de Convergencia Democrática de Cataluña, CDC, y el  Swedish International Liberal Centre, SILC. Sus palabras han sido difundidas en portales vinculados o financiados por dichas organizaciones de centro derecha como son Miscelaneas de Cuba y La Fundación Hispano Cubana; las cuales siempre han contado en Radio Martí con  una tribuna para exponer sus visiones,  matizadas por los compromisos políticos con los partidos auspiciantes de la visión Europea hacia Cuba, y de lo que podría hacer el viejo continente para facilitar la democratización de la isla.

Al mes del evento, el 27 de agosto; Pedro Roig renunciaba a su puesto como Director de las emisoras estatales norteamericanas que transmiten a Cuba, las cuales son acusadas de tener poca audiencia, amiguismo y realizar un periodismo tendencioso o que no cubre suficientemente las actividades de los opositores, y sobretodo de no haber podido influir lo suficiente tanto en la sociedad como en el estado cubano, como lo considera, según el Nuevo Herald  el senador John Kerry, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado;  otro que se ha sumado a la critica, según el periódico Miamense, es el disidente Vladimiro Roca,  quien declaró a sus reporteros en una entrevista telefónica, que: “Nosotros esperamos que se haga un análisis de todo lo que ha sucedido porque la programación es tan mala y tan poco interesante para el pueblo cubano que nadie la escucha”.

El sustituto no se ha hecho esperar, aunque no ha sido lo que en realidad se necesitaba, un comunicólogo, sino que  Barack Obama ha preferido compensar el  respaldo dado a su campaña por la  Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA -que ya no es, por suerte,  aquella de cuya fundación participó el propio Roig) proponiendo para el puesto a uno de los actuales  miembros de la organización, al abogado cubanoamericano radicado en Puerto Rico Carlos García-Pérez.

Con este  graduado de la Universidad Duquesne en Pittsburgh, en en el año 1985 con especialidades en Economía y Relaciones Internacionales, con otros estudios de postgrado; quien ademas pertence al Colegio de abogados de Puerto Rico desde 1990, y al de la Florida en 1997, estamos presenciando en Miami el cambio generacional; que sin duda pronto tendrá lugar en Cuba, creandose con la llegada de los hijos de la postmoderidad al “power” las condiciones para la reconciliación y la transición a las libertades que los cubanos necesitamos.

Mientras tanto queda mucho por hacer en uno y otro lado. En el caso de Radio y TV Martí no  se trataría solo de eliminar el nepotismo o el amiguismo imperante, seguramente auspiciado y fomentado por los agentes del castrismo a los que tan fácil resulta penetrar allí donde se pierde el rigor profesional, mucho menos de recuperar  el presupuesto que obligó a Roig  a cesantear al 22 por ciento del personal. El problema de Radio Marti es un problema de Calidad, y no de Cantidad. Para solucionarlo lo que se necesita es seriedad e inteligencia, no mas o menos millones de dólares.

No sabemos si García-Pérez cuya especialidad son las leyes comerciales esté en condiciones de lograr este cambio, al menos en el mensaje, de todos modos, si sacude la mata y depura la emisora de sus malos frutos administrativos ya habrá avanzando algo.

Según el artículo COSAS INUSUALES EN LA SELECCIÓN DEL NUEVO DIRECTOR DE RADIO Y TV MARTÍ , publicado por el periódico digital Nuevo- Acción; Carlos García Pérez, ha visitado Cuba en dos diferentes ocasiones, algo que para la intransigencia de Miami resulta incomprensible, cuando no una suerte de “contubernios y arreglos hechos a espaldas del exilio militante”.

Para nosotros, si es verdad que Carlos García Pérez ha estado en Cuba, lejos de ser un impedimento, se convierte en una ventaja, en tanto puede tener un conocimiento  mas nítido de la realidad a transformar, a través de los mensajes de Radio Martí. Sin embargo ello no sería suficiente, si no logra conformar en su entorno un verdadero equipo de comunicadores profesionales, o si se deja caer en la tentación de cometer los mismos errores de sus predecesores en el puesto, sino asume la tarea dura de reconstruir a Radio Marti, como algo mas que un medio de propaganda, para transformarlo en un medio de información y cultura, que explote el enorme talento de la diáspora cubana, que conecte  con nuestra patria; ya sea gracias al éter, o las redes del Internet, no solo al exilio, sino a la emigración cubana en general, para ello tiene que ser una auténtica alternativa tanto a los medios de comunicación estatales de Cuba, sino a sus copias en negativo, la mayoría de los canales de radio y televisión privados de la Florida; los que mas que informar sobre los cambios que tienen en la isla, se acomodan a un paradigma establecido repitiendo lo que  según creen sus escuchan, esperan, no diciéndoles lo que para bien o para mal deben conocer.

Para lograr el Cambio hace falta que Radio y TV Martí,  restructure no solo su equipo interno, sino también su red de corresponsales y colaboradores dentro y fuera de Cuba, que preserve a los mejores  y se deshaga de aquellos, que no alcanzan ni siquiere al mediocre nivel del periodista comunista, que de alguna manera le imitan o que piensan mas en difundir lo que le dictan sus otros empleadores (del exilio, de los partidos europeos, o de la propia Seguridad del Estado) que en mantener informado a nuestro pueblo.

Solo entonces Radio Martí podrá hacer honor al contenido del símbolo que le da nombre, solo entonces la emisora se convertirá en apóstol de libertad y no en el enemigo bruto, corrupto y torpe que la tiranía necesita para gobernar.

Y mientras las cosas mejoran en la emisora norteamericana, nosotros vamos haciendo lo nuestro ofreciendo nuestra alternativa informativa, a Radio Martí, Radio Habana Cuba y a quienes en forma de sitios digitales se les parezcan, lo hacemos tratando de todo y desde las mas variadas perspectivas en tanto no se invente la objetividad absoluta;  habládole a usted en esta edición de lo que pasa, no sólo en Cuba sino en el mundo, dando la palabras a las mas variadas voces, para que usted conozca de la eterna lucha de Venezuela contra el despotismo, algo que encaja muy bien en las elecciones que se avecina en el hermano país sudamericano, recorremos las regiones indias en busca de información sobre los modos en los que estos pueblos reconstruyen sus respectivas identidades, luchando por modelas los estados nacionales según sus características y no al revés, como ha ocurrido desde los tiempos de esa independencia que ya tiene 200 años, nos interesa la crítica de los libertarios cubanos al sindicato oficial cubano, el cual recuerda tanto al establecido por ese Francisco Franco cuyas acciones conforman la memoria de Doña Carmen Llorente – sepa de quien se trata visitando nuestro portal- y nos marchamos de España, no sin antes disfrutar de los tesoros de León, para llegar a Suecia, y desde aquí, lo mismo contarle de la visita del candidato presidencial norteamericano Ralph Nader a  Estocolmo, que de las barbaridades que dice Cecilia Julin, nada y nada menos que la encargada de Prensa Internacional del Ministerio de Exteriores de Suecia.

Hasta aquí lo que podemos adelantar del contenido  que usted puede leer en http://www.cubanuestra.eu, lea los trabajos y no se olvide de opinar para que la revista también sea vuestra.

Anuncios

¿Amnistía para los salvadores del embargo? Editorial de la Semana del 13 al 19 de semptiembre

https://i1.wp.com/embacu.cubaminrex.cu/Portals/43/penitentiaries.jpg

De lo que puede usted leer esta semana en www.cubanuestra.eu

Página en construcción

Del contenido

Ya se han unificado y así estarán por lo menos durante un año, las dos direcciones de Cuba Nuestra (www.cubanuestra.nu y http://www.cubanuestra.eu) cualquiera de ellas que usted pinche le llevará a un único portal, el de este semanario, cuyas secciones recomendamos visitar de vez en cuando; pues siempre habrá sorpresas, además de lo que pueda ver en nuestra primera plana.

Para esta edición podrá usted leer sobre el contencioso Norteamericano-Iraní, algo mucho más sustancioso, de lo que nos viene contando, con fijación senil, el “compañero” Fidel.
Hablaremos de refundaciones, la de Cuba y la de México, naciones que levantan sus respectivos estados sobre mitos; que ocultan las diferencias con que son tratados los hombres según su color, todo ello sin importar los ideales de las revoluciones que dieron a luz ambas naciones.

En el caso de Cuba, esta necesidad de refundar la nación se explica por las tareas pendientes dejadas por un proceso “revolucionario” que se detuvo en el mismo momento en que tocaba replatearse todas las relaciones de poder y subordinación, entre el obrero y el empresario (ahora estatal) entre el ciudado y el político profesional (ahora de ideología comunista) entre blancos y negros (los mismos de siempre), si alguien siguió en la estacada, no fue por nada personal; era la naturaleza del nuevo sistema que se implantaba, condenado a estancarse en la isla; como lo había hecho allí desde donde se le importaba, la antigua URSS. Su defecto era de construcción y poco o nada se podía hacer para resolverlo.

Y para no pasar por alto la Europa en que nace esta revista; hablaremos de una cosa fea y otra bonita, de la política, concretamente la de Suecia; donde las elecciones acaban de dar entrada al parlamento, a un partido populista y xenófobo.

Lo bonito será un paseo por la ciudad italiana de Pistoia; capital de la provincia del mismo nombre. Disfritule visitando la página principal.


Auxilio Auxilio; Revolucionarios en el Exilio

El boletín oficialista “Por Cuba ” se define a sí mismo como un portador de “la información del acontecer internacional relacionado con nuestro país y las batallas que libra por su pueblo y su soberanía”; sin embargo cuando leemos los espacios noticiosos y de opinión que selecciona la prensa internacional o cubana; nos viene a la mente un mejor nombre para la publicación; Contra Cuba, pues contra la Cuba que conforman sus hijos dentro y fuera de la patria, la leche con que parece estar confeccionado.

El mejor ejemplo lo tenemos en la edición correspondiente al Año 8 Número 72, Fecha 2010-09-07; donde se reproduce el artículo tomado de La Isla Desconocida y que ha sido escrito por el sofista profesional Enrique Ubieta Gómez, bajo el título: FIDEL, EL SÍNDROME DE MIAMI Y LA NUEVA JUVENTUD CUBANA.

En el trabajo se equipara a Miami con un espejo que refleja el rostro de Cuba, algo en lo que a Ubieta, reconozcámoslo no le falta razón, y ahonda en que hy grupos e individuos contrarrevolucionarios que se autodefinen como revolucionarios. Los cinco presos políticos cubanos -que salvaron vidas de aquí y de allá-, son llamados espías en tono despectivo… luego se dedica a hacer la inevitable apología que todo paniaguado debe hacerle al que le manda en su caso a Fidel Castro y por si fuera poco a arremeter, contra medios y agencias tan suaves con el régimen cubano, como EFE, RTVE y El País (diario de Centro Izquierda), a los que mete en el mismo saco que al periódico liberal El Mundo y a los que acusa de interpretar el hecho noticioso cubano y reconducirlo a una matriz de pensamiento ya fabricada, a una “verdad” orientada, el tono de su escritura es de molestia, como si no supiera que esa matriz prefabricada, la cual sin duda existe, lejos identificarse con los medios de la derecha latinoamericana, busca por lo general darle un voto de confianza al mismo régimen al que Ubieta Gómez, sirve. Solo que por no ser dirigidos a sectas, necesitan empañarse de algo de crítica y objetividad con el fin de ganar credibilidad, la misma que le falta a periodicuchos y canales como Insurgente, Rebelión o Cuba Información con los que el vocero habrá de sentirse mas que a gusto, una vez que no se aparta ni un ápice de la verdad que el defiende, y que es construida por el Departamento Ideológico; Partido Comunista de Cuba, como órgano rector de la Propaganda, que tanto Enrique Ubieta como Silvio Rodríguez, cada uno a su estilo, están obligados a hacer.

Una propaganda que se nutre muy hábilmente, no solo de los errores de los exiliados, que desde estas páginas solemos criticar, sino de falacias tales como la de cuestionar la presencia de auténticos revolucionarios, ya no solo en el exilio, sino dentro de Cuba y fuera de control por el partido, como es el caso de Los Aldeanos, Silvito el Libre y la juventud que les sigue y admira dentro de la isla.

Tiene la palabra la guitarra

Por un problema de compromiso y generación, o sabe Dios, le esta vedado a Silvio Rodríguez, hablar tan claro y alto como su hijo, aunque no sabemos hasta que punto el segundo Silvio debe al primero su actitud contestataria.

Lo cierto es que el mayor, sin ser tan conservador como Ubieta, aun sabe bañarse y guardar la ropa, es lo que hace en una nota que publicó en su blog, en la La Jiribilla y que ” Contra Cuba ” difunde en su edición, 74 de Fecha 2010-09-14.

En este caso la nota se llama INVITACIÓN y en ella Rodríguez, dice algunas en las que tenemos que darle razón, como por ejemplo en lo que se refiere a revertir los errores, desterrar el autoritarismo, construir una democracia socialista sólida, así como ciertos derechos, que el régimen en busca de legitimidad, garantizó al pueblo, como son salud, educación, cultura, derechos que se vuelven cuestionables, no solo por el ciudadano al gobierno, que traen aparejados, sino también por la incapacidad material de satisfacerlos, en parte por el embargo y en parte, quizás la mas importante, por las limitaciones propias del capitalismo de estado imperante.

Esto es lo que explica, lo que Silvio Rodríguez enuncia, sin comprender cuando afirma: Muchos de los que hoy atacan la Revolución, fueron educados por ella. Profesionales emigrados, que comparan forzadamente las condiciones ideales de “la culta Europa”, con la hostigada Cuba.

Si hay profesionales que atacan al gobierno que Silvio Rodríguez denomina eufemísticamente revolución, esto no ocurre necesariamente porque quieran comparar a la “la culta Europa”, con la hostigada Cuba sino a la Culta Cuba, con la esclavizada. En otras palabras, si alguien rinde un culto desaforado a Europa es Silvio, quien le niega a su patria, los derechos que hoy tienen los mismos que poblaron su viejo continente de campos de concentración y de dictaduras de izquierda o de derecha, en los tiempos que los cubanos, los cultos cubanos que Silvio parece despreciar, se daban una constitución, que por su falta de alegoría a Reyes y Monarcas, resulta mas avanzada incluso que la de Suecia.

Si hay profesionales que atacan, hablando en claro, la política gubernamental, es entre otras muchas razones porque se les quitó mas de lo que se les dio, o porque consecuentes con lo que se le enseño en las aulas han decidido poner su talento y conocimiento, al servició del pueblo, de la única manera que pueden hacer, criticando las barbaridades de su gobierno, un gobierno que hace tiempo dejo de ser revolucionario para convertirse en una suerte de reacción desde arriba, así pues lo revolucionario en estos días no es estar con Fidel y sus herederos, sino contra ellos.

Es verdad que el hostigamiento económico frena la democratización, es verdad que existe un alejamiento el credo socialista en que han sido formado los cubanos y los ideólogos o creadores de opinión dentro del exilio, y que en muchos casa coinciden con esos a los que el artista se refiere cuando dice: alguna vez llegaron a “ser algo” gracias a la Revolución y hoy se pavonean como ideólogos pro capitalistas, estudiosos de Leyes e Historia, disfrazados de humildes obreros… “cambia casacas” fervorosos; esos arrepentidos, con sus cursitos de marxismo y todo, que eran más papistas que el Papa y ahora son su propio reverso”. Es verdad que ha despreciarse quien cambia de casaca por carrerismo, y no por convicción. Pero también es verdad que existen casacas que llegado el momento se tienen que cambiar, porque no aguantan un remiendo, porque ya no cumplen su misión y el individuo que se mantiene apegado a ella resulta tan despreciable, como el anterior.

Silvio reconoce una vez más que el llamado ” bloqueo ” no tiene toda la culpa de nuestras desgracias y luego afirma que la existencia del mismo “no nos ha dado nunca la oportunidad de medirnos a nosotros mismos”, suponemos se refiere a los cubanos de la isla y “como le gustaría morir con las responsabilidades de nuestras desdichas bien claritas” invita a todos los que aman a Cuba y desean la dignidad de los cubanos, a gritar con el ahora, mañana, en todas partes: ¡Abajo el bloqueo!.

Tampoco tenemos reparo en hacerlo, como lo hemos hecho aquí donde no hay premios, en el exilio, donde por ello, los sectores mas recalcitrantes, los mismos que se dejan aconsejar por los agentes del gobierno, nos acusan a nosotros de Castristas. Ahora le vamos a pedir a Silvio que haga otro tanto del otro lado, que nos ayude en nuestra lucha contra el embargo desarmando a quienes lo sostienen a estas altura: ¡Arriba los derechos humanos!

Los Cinco héroes …del embargo

Y de paso habrá que decirle al cantautor que no vuelva a poner en peligro el intercambio cultural cubano-americano, que deje de solidarizarse, como hizo cuando vino a Estados Unidos, con los máximos responsables de que el susodicho bloqueo siga vivo, que no son, aunque quisieran los mas vociferantes de la intransigencia, sino los cinco miembros de la famosa “Red Avispa”, hoy guardan prisión en los Estados Unidos, el crimen de esos individuos va mucho mas allá de los 23 cargos que se les imputaban el juicio, que durante seis meses se les realizó en Miami, en particular del entramando que llevó al asesinato de cuatro miembros de Hermanos al Rescate,en 1996; el objetivo real y supremo de los cinco, mas que ayudar a derribar avionetas, bombardear el proceso de levantamiento del embargo que en su momento había iniciando la Administración Clinton. ¿Por qué motivo? Muy simple, para que en su patria pudiera seguir perviviendo el socialismo autoritario, para, usando las propias palabras de Silvio; para que los cubanos no pudieran medirse por ellos mismos, como no pueden hacer jamás los hombres acuartelados.

Lo que debería solicitar Silvio, el día que se establezca ese socialismo democrático por el que tanto clama, no es la liberación, sino la deportación de los cinco a tierras cubana, no para aclamarles, sino para condenarles a cadena perpetua por el tremendo daño que con los derribos, contribuyeron a hacer a su pueblo y a sus patria.

Y ahora cuando un grupo de artistas escriben al presidente Obama, entre ellos Juanes, para que liberen a los famosos cinco; ya que según la nota “no cometieron ningún crimen contra los EE.UU. ni tampoco constituyeron una amenaza contra la seguridad nacional de este país”, deberían sumarse en masa a la lista todos los defensores del embargo, pues si su causa tiene “héroes” esos son los “cinco” cubanos, ninguno como ellos ha sacrificado tanto, ni ninguno habría logrado, lo que los cinco infiltrados lograron en su misión de evitar el fin de las sanciones, con la que se justifica en Cuba la dictadura.

https://i2.wp.com/www.svensk-kubanska.se/cubava/bilder/De_fem_banderoll_b465.jpg

Cartel difundido en la página de la Asocación Sueco Cubana, de Orientación Castrista, pidiendo libertad para los cinco responsables del mantenimiento del embargo

En cuando a Juanes, menos mal que los errores no tienen valor retroactivo, y su inclusión en la lista no le resta un ápice del valor humano y artístico de su concierto en La Habana. Sin embargo hay que alertarle y decirle que la gloria pasada no atenúa las faltas futuras. Si su objetivo es buscar la paz entre los cubanos, no puede quedarse en la solicitud de la libertad para unos de los prisioneros de un bando, tiene que hacer lo mismo para los de otro, y sino gritar lo mismo que debe gritar Silvio ¡Que Vivan los derechos humanos! Y aún así no se si le perdonen el conjunto de los cubanos, quizás mañana lo hagan los mas duros, cuando comprenda que al pedir por los espías benefició sin querer a los únicos cinco héroes que, en toda su historia, ha tenido el embargo.

Así las cosas habrá que redefinir las fuerzas en confrontación, relocalizar los frentes de una batalla que no se reduce al dilema de Miami o La Habana, una lucha en la que de un lado estarán los que por amor jamás harán algo que  dañe a su pueblo , del otro los que por conseguir sus objetivos políticos o con tal de no perder el control,  están dispuestos a arrasar con la patria, de un lado estará el gobierno, sus espías, sus agentes y los que hacer de servirlo o combatirlo un medio de vida indecente, del otro estará la buena gente que todavía tiene fe y fuerza, para autoproclamarse con toda la dignidad que el termino requiere como revolucionarioa/strong>

¿El modelo? ¡Pues claro que funciona! Editorial de la semana del 6 al 12 de septiembre de 2010

https://i2.wp.com/www.peoi.org/Courses/Coursessp/mic/Resources/Image129b.gif

De lo que puede usted leer esta semana en www.cubanuestra.eu


Si me preguntaran quién es el más conocedor del pensamiento israelita, respondería sin vacilar que es Jeffrey Goldberg. Incansable periodista, capaz de reunirse decenas de veces para indagar sobre el pensamiento de un líder o un intelectual israelita.
Fidel Castro Ruz en La opinión de un experto. (26 de agosto de 2010)

Como siempre muchas cosas han pasado esta semana, pero la que más parece llamar la atención es el “dime que te diré” o el donde dije digo, digo Diego, de la dichosa entrevista hecha por el periodista  ex-socialista Jeffrey Goldberg de la revista liberal norteamericana The Atlantic.

Desde Cuba Debate  interviene la periodista oficial Arleen Rodríguez Derivet  con su artículo “A los clásicos hay que leerlos en original” donde afirma: “No hace falta conteo alguno para confirmar que las frases suyas al periodista de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, sacadas de contexto y amplificadas por todas las agencias de prensa del mundo, han tenido y por largo tiempo tendrán mucha más difusión y alcance que el esclarecedor mensaje del propio Fidel sobre ellas; para luego recomendarnos leer directamente a Fidel y comprender así sus conceptos. El detalle interesante es que reconoce que la frase es tal como la enuncia el periodista,  y que es sólo su salida del contexto lo que le cambia el sentido.

http://es-la.facebook.com/profile/pic.php?oid=AAAAAwAgACAAAAAK158n560LIZZnhz5Z80jTKmMkPGHdU4uVOlwD-frqpgf2iMQj26GGoBuFJS3fOp3TkGBDQjikjlAM64bMxJOeNVpHsWBkDzaFIQhNwS0GrjzsCY1r25RrJa3-WUjnXwYE&size=normal
Arleen Rodríguez Derivet

Por su parte Jeffrey Goldberg, responde en su artículo: Fidel Tries To Wiggle Out of One, al comandante,  agradeciéndole sus amables palabras pero insistiendo que la  expresión “El Modelo Cubano ya no funciona siquiera para nosotros”, significa “El Modelo Cubano ya no funciona siquiera para nosotros”.

Lamentablemente Goldberg  no ha presentado la grabación. Pues si la hubo, nos habría servido para valorar mejor este encontronazo, que le ha dado la vuelta al mundo; sirviendole a comentaristas, políticos, humoristas y hasta a la hija de Pinochet, quien con la declaración, ha intentado justificar los crímenes de su padre contra quienes quería importar el modelo cubano a Chile, el modelo del que tan raramente Castro se estaría retractando.

https://cubanuestraeu.files.wordpress.com/2010/09/jeffreygoldberg.jpg?w=300

Goldberg

Espectáculo mediático aparte, habría que pensar si la razón no la tienen los dos; uno, interpretando en sentido directo lo que el otro le decía con ironía. Quizás lo que ocurrió es que el periodista le preguntó a Fidel; si pensaba seguir exportando su modelo, y en lugar de responderle la verdad quiso valerse, desafortunadamente, de una hipérbole (muy a lo cubano), que presupondría lo contraproducente de tal exportación. De ser así tendría sentido lo de la frase fuera de contexto, pues no hay que ser un experto en pragmática, semántica o semiótica para saber que el enunciado ” “El Modelo Cubano ya no funciona siquiera para nosotros” puede significar varias cosas, incluso opuesta, todo depende de lo que se dijo antes o después, del tono, del lugar, etcéteras, que no tenemos espacio para explicar.

Lo cierto es que Castro no exporta ya su modelo, quienes lo conocemos bien; sabemos que lo que hay en Venezuela, por más peligroso y contraproducente que parezca, no es exactamente lo mismo que se sufre hoy o había en Cuba a 12 años de “revolución”, un poder unipersonal y un monopolio total sobre los medios de producción material o espiritual. Y ya quisieran los oponentes cubanos al castrismo, de antaño o de ahora contar con los espacios con que cuenta la oposición chavista, y sin embargo no logra quitarse al personajillo de encima, en otras palabras que el modelo muta en dirección a la variante china (dictadura política y libertad de mercado), o quizás a la venezolana, si tomamos en  cuenta los espacios que tiene la sociedad civil del país sudamericano. Lo mismo ocurre con Bolivia y Ecuador.

Para ser honesto y a riesgo de que nos tomen por más Castristas que Castro; hay que reconocer que su modelo si funciona, ha funcionado para mantenerle en el poder por más de cincuenta años, para deshacerle de los incómodos sindicatos, y en resumen mantener doblegado al obrero, al campesino, al profesional y hasta el soldado; para imponer en definitiva el monopolio de esa empresa propia, que es el estado cubano, en pocas palabras para realizar el gran sueño de cualquier empresario norteamericano.  En ese sentido su modelo funciona, aunque sea una proyección hasta el absurdo de aquel capitalismo monopolista de estado del que nos hablaba Lenin como base del imperialismo, y del que diccionario soviético de filosofía (Ediciones Pueblos Unidos, Montevideo 1965) nos dice -aunque hay que leer a los clásicos ya lo sabemos- que constituye el mayor nivel a que puede llegar la socialización de la producción bajo el capitalismo, por lo que constituye, según palabras de Lenin, «la plena preparación material del socialismo»

https://i1.wp.com/www.puertolibros.com/pics/504653.jpg

El modelo funciona como funciona para el cazador un fusil perfectamente engrasado, mas por favor tengamos la delicadeza de no preguntarle a la gacela su opinión.

Tampoco tiene sentido preguntarle si funciona o no el sistema al balsero, pues ya podemos adivinar su respuesta, dispuesto como está a afrentarse a los tiburones, como veremos en un cuento de esta edición con tal de librarse de ese sistema.

Más si llega a la otra orilla, allí no termina su faena, deberá enfrentarse a un sinnúmero de castros multiplicados como pequeños empresarios y que han hecho suya una filosofía; cuyas características aquí exponemos,  la del materialismo metafísico que le desarraiga de la nación y le impide conectar con la dinámica de un pueblo que en gran medida no quiere, no el modelo vigente, no el norteamericano, ese que genera pastores como el que anunciaba quemar un libro sagrado, con la anuencia de mas de un cubano americano.


Y hablando de cosas sagradas, y de las guerras y muertes que estas provocan, sobretodo ahora que Castro parece comunicarse con Yahvé, ver nuestro editorial pasado. Entraremos en la historia sefardita  para  saltar de ella a las “posibilidades de paz” en  el cercano y mediano oriente, un mundo contaminado por el odio entre creencias,  tan fanáticas como pudo ser la del comunismo, los nacionalismos y ciertas variantes del liberalismo.

Mas la violencia no siempre tiene causas religiosas o ideológicas, también puede tenerlas sociales, síntomas de males que no se curan con cuerpos especiales de “paz” como los que ha creado la policía de Sao Paulo y que también nos interesa, tanto como ese articulo un tanto evasivo y relajante que le dedicamos en esta revista dedicado a la república de San marino o el otro en el que transmitimos una interesante experiencia la de la vinculación de la política y el multi-culturalismo a propósito de las actuales  elecciones suecas.

Con todo lo anterior creemos haber cumplido, dando nuestra opinión sobre lo que pasa en la isla que da nombre a esta revista y colocando a su disposición textos que podrá usted comentar, ayudándonos así a que http://www.cubanuestra.eu sea lo que queremos sus redactores, una revista participativa.


Castro: ¿resucitado por Yahveh? Editorial, semana del 30 de agosto al domingo 5 de septiembre

https://i2.wp.com/actualidad.rt.com/images/publications/30/slide_issue_12312.jpg


– ¿ Ha causado su enfermedad que usted cambie de opinión acerca de la existencia de Dios?
– Me contestó, “Lo siento, sigo siendo un materialista dialéctico.”

(De la entrevista realizada por Jeffrey Goldberg a Fidel Castro,  publicada a partir del 7 de septiembre de 2010 por The Atlanti
c)

Esa agencia publicitaria que tiene el régimen cubano en México, bajo la cobertura de “Periódico La Jornada” a dado un paso muy interesante, ha publicado entre los días 30 y 31 de septiembre una entrevista a Fidel Castro en la que este reconoce dos cosas mas que curiosas, la primera es que estuvo muerto, la segunda, su responsabilidad en la persecución de los homosexuales cubanos, es como si el periódico mexicano, cuya capital; el matrimonio gay es un hecho, entroncara, al reportaje final apologético de la homosexualidad femenina con el que cerró su quinta parte de la serie popular española Amar en Tiempos Revuelto, de la que hablamos en esta edición.

Respondiendo a las preguntas de la directora del diario Carmen Lira Saade, Castro reveló que estuvo cuatro años debatiéndose entre la vida y la muerte, entrando y saliendo del quirófano, entubado, recibiendo alimentos a través de venas y catéteres y con pérdidas frecuentes del conocimiento y declara: “”Llegué a estar muerto”…”Yo ya no aspiraba a vivir, ni mucho menos. Me pregunté varias veces si esa gente (sus médicos) iban a dejarme vivir en esas condiciones o me iban a permitir morir. Luego sobreviví, pero en muy malas condiciones físicas. Llegué a pesar cincuenta y pico de kilogramos.” Aunque su mujer precisa que fueron sesenta y seis kilogramos”.

“Quiero decirte que estás ante una especie de re-su-ci-ta-do”, subrayó con orgullo, ante su entrevistadora, quien le pregunta:

-Y cuando resucitó, comandante, ¿con qué se encontró?

A lo que castro respondió:-Con un mundo como de locos

Es en la segunda parte de la entrevista, bajo el título de “Soy el responsable de la persecución a homosexuales que hubo en Cuba” que el entrevistado reconoce la marginación de los homosexuales en Cuba; a muchos de los cuales fueron enviados a campos de trabajo, bajo la acusación de “contrarrevolucionarios”.  Fidel acegura que fue una gran injusticia! aunque reconoce que en lo personal no tiene ese tipo de prejuicios.

En respuesta a la pregunta ¿cómo se conformó ese odio al “diferente”? Castro explica que todo se produjo como reacción espontánea en las filas revolucionarias, pero acepta su responsabilidad y agrega como atenuante los sabotajes sistemáticos, los ataques armados, la guerra con los yanquis, los de atentados contra su persona, etc.

Fidel Castro y Carmen Lira Saade Foto: Estudios Revolución
Fidel Castro y Carmen Lira Saade Foto: Estudios Revolución

Parece que estuviésemos frente a un Fidel Castro diferente, unos pensarán que antes de resucitar; Dios le dio una segunda oportunidad, a ver si enmendaba lo mal hecho; otros creerán que estas declaraciones resultan de la aparente fuerza que adquiere el movimiento opositor en la isla, el cual según sus mecenas se ha constituido en un elemento de presión para el gobierno.

Ni uno, ni otros tienen la razón, si hay un mas allá y Castro ha retornado de este, es seguramente porque Hades, el Dios del inframundo, le cogió miedo y no lo quiere entre sus muertos.

En cuanto a la marcha victoriosa de la oposición por las campos y ciudades de Cuba, esta resulta tan falsa como la idea de que fura Castro y sus forajidos, o los terroristas urbanos, los que tumbaran a Batista, sin entender que fue la crisis interna del Batistato, la que le puso fin a este, como ocurrirá con el Castrato en su momento.

Es verdad que de vez en cuando aparece un grupo disidente con banderolas en medio de la calle anunciando no sabemos que demostración. Si la impresión real que dan es la de que se trata de trucos para justificar el dinero de la USAID, montajes mal hechos en los que se debería incluir algún policía de uniforme -lo más probable que todos los fotografiados lo sean de civil- dando palos, como para que parezca que de trata de una imagen tomada en Cuba y no en una esquina de Hialeah.

Mientras tanto los intransigentes, creen que lo mejor para la democracia es el retroceso del régimen a su etapa mas dura, que coincide con la del total aislamiento, como en el caso del franquismo, y por cortar todo lazo de la isla con el exterior, particularmente con sus emigrantes en Miami, protesta hasta contra la participación de grupos contestatarios en el intercambio cultural CUBA-USA, es lo que ocurre con los Aldeanos, parte de una visión crítica que poco a poco se van entronizando dentro de la isla, que va ganando espacios oficiales  -algo de lo que también nos ocupamos en esta edición, pero en relación al video- y que deviene, tanto o más que la oposición profesionalizada, en un factor de cambio hacia una Cuba Mejor, mas libre, menos autoritaria y sobretodo mas participativa en los bienes que producen sus trabajadores, esos que ignoran los enemigos castristas de los Aldeanos, unidos en sus extremismos a los que se encuentran en ese exilio que dicen combatir.

No se trata de restarle mérito a los auténticos y sacrificados disidentes, estos tienen un lugar bien ganado en la historia como catalizadores de un cambio inevitable, mas cuando el régimen, lejos de hundirse en la autarquía, el estilo de Norcorea y el Franquismo; temprano amplía sus vínculos internacionales, se transnacionaliza y asimila los bienes y males de la globalización;  entre ellos la aceptación y en algunos casos la promoción de la homosexualidad, más que por un a visión liberal del individuo, como un elemento mas de la receta maltusiana que se le está aplicando al mundo, con comunismo o sin él, una visión del valor de la vida humana de la que Cuba, con sus grandes olas migratorias, con sus guerras innecesarias, con sus políticas anticonceptivas y abortivas se convirtió en un verdadero campo experimental; un laboratorio al que tras las declaraciones del resucitado puede incorporarse con pleno derecho para su uso, como está pasando en España, México y Argentina la de la equiparación de la pareja reproductiva heterosexual con la “estéril homosexual”.

Por lo demás siguen en Cuba, y de manera mas sorprendente las trasformaciones que todos en el mundo, salvo los exiliados duros -dureza cada vez mas vergonzante- perciben.

El mismo Fidel Castro que habló para La Jornada parece ser el que se reuniera con el periodista judío norteamericano Jeffrey Goldberg de The Atlantic.

https://i1.wp.com/www.jeffreygoldberg.net/global/images/goldberg.jpg

Jeffrey Goldberg también entrevistó a Fidel. Foto publicada en el sitio del periodista.

En reportaje aún mas creíble que en la anterior, publicado en partes,  Castro, reconoció ante Jeffrey Goldberg que: “El modelo cubano ni siquiera funciona para nosotros“. Aunque de esto se retractará mas adelante diciendo que no fue lo que quería decir.

De lo que no se ha arrepentido hasta el momento es de haber criticado el antisemitismo en general y al presidente Ahmadinejad en particular,  por negar el Holocausto; explicándole al periodista que el gobierno iraní serviría mejor a la causa de la paz mediante el reconocimiento a la historia del antisemitismo, tratando de entender por qué los israelíes temen por su existencia.

En otra parte de su charla con el redactor, Fidel habló de sus primeros encuentros con el antisemitismo, cuando tenía cinco o seis años y vivía en el campo y un Viernes Santo le dijeron que los judíos había matado a Dios. Así mismo aseguró que nadie ha sido calumniado más de los judios, ni siquiera los musulmanes y sentenció que el gobierno iraní debe entender que los Judíos “fueron expulsados de sus tierras, perseguidos y maltratados en todo el mundo, como los que mataron a Dios.

Al defender el derecho a la existencia del estado de Israel, criticar el antisemitismo del gobierno iraní, declarar que “no hay nada que se pueda comparar al Holocausto”, Castro nos da la impresión de haberse encontrando del otro lado, con el Dios de Israel, con el cual por cierto ha tenido momentos de muy buenas relaciones.

Recordemos el papel jugado en estos contactos  por el  judío  naturalizado cubano Ricardo Wolf. Nacido en Hannover, Alemania en 1887 y fallecido en 1981 en Herzlia, Israel. Wolf se estableció en Cuba tras la primera guerra y aquí se casó con campeona de tenis  Francisca Subirana.

El inmigrante hebreo creó procesos de recuperación de hierro que le hicieron rico y famoso en todo el mundo durante la lucha contra Batista puso su capital  al servicio de los revolucionarios y luego se convirtió en el primer embajador de Cuba en Tel Aviv. Las relaciones Cuba cpn Israel se rompió en 1973; por  el apoyo del Gobierno Sionista al embargo de Estados Unidos, Wolf se estableció entonces en Israel creado allí , en 1975 la fundación que lleva su apellido y que anualmente entrega unos premios en distintas áreas del saber.

https://i1.wp.com/farm1.static.flickr.com/199/441809732_ab9241cb08_m.jpg

El Dr. Ricardo Wolf y su esoposa Francisca Subirana en 1973, año de la ruptura Cuba-Israel. Foto publicada en flickr.com

A pesar de la falta de relaciones diplomáticas formales entre Cuba e Israel, en los últimos años se han ido fortaleciendo sus nexos comerciales, culturales sociales e incluso migratorios; como nos lo muestra la biografía de nuestro  esporádico colaborador Arturo López Levy, un licenciado del Instituto de Altos Estudios de Relaciones Internacionales de La Habana, nacido en Cuba, emigrado a Israel y que hoy se encuentra establecido en los medios académicos de los Estados Unidos, donde aboga por el mejoramiento de los vínculos con Cuba.

https://i1.wp.com/thehavananote.com/Arturo%20Lopez%20Levy.jpg

El caso del académico Arturo López Levy, evidencia los nuevos,  aunque  “discretos”,  vínculos que se están dando entre Cuba e Israel

Según el sitio w.elreloj.com, en los últimos años Israel ha sacado recientemente en secreto a unos 400 judíos de Cuba a través de Canadá, gracias a una operación diseñada por sus servicios de seguridad. Los judíos “criollos” son en su mayoría estudiantes y parejas jóvenes que han sido relocalizado primariamente en un kibutz en la localidad de Askhelón, cerca de Tel Aviv.

Este grupo fue precedido por otro menos numeroso del que tampoco se habló para evitar el fracaso de una operación realizada con apoyo de dos buenos amigos de Fidel Castro, el ex presidente español Felipe González y la hija judía de Emiliano Zapata, Margarita.

https://i0.wp.com/www.jornada.unam.mx/2007/04/14/fotos/010n1pol-1.jpg

Margarita Zapata, durante la entrega al Embajador de Cuba en México de una  medalla otorgada por la Fundación Emiliano Zapata a Fidel Castro Ruz. Foto publicada el 14 de abril de 2007 por La Jornada.

La determinación de Castro de permitir este canal migratorio ha sido interpretada como un intento de reconciliarse con la poderosa comunidad judía de Estados Unidos; tratando en el objetivo de conseguir su respaldo en el restablecimiento de las relaciones comerciales entre Cuba y Los Estados Unidos, algo a lo que también parece  apuntar la misma entrevista con Goldberg.

A la actividad comercial hay que sumar la netamente política que realiza dentro de Israel, en pro del régimen cubano,  la llamada Asociación de Amigos de Israel y Cuba, presidida por Ioram Goyansky.

Pero Castro no se queda en la entrevista con el corresponsal de The Atlantic en el tema judío y sino que va más allá, al arrepentimiento (lo cual también podría resultar muy hebreo) por la manera en que se comportó durante la Crisis de los Misiles” de 1962, cuando aconsejó a la Unión Soviética atacar con una guerra nuclear a Estados Unidos.

En lo relacionado con esta recomendación; Fidel siempre se había escudado en problemas de traducción, ahora, con su mea culpa, más la fijación que tiene con la tarea de evitar una guerra nuclear entre Irán y Norteamérica, el ex mandatario vuelve a darnos sustento para hipótesis de la “segunda oportunidad” , que parece haberle dado Yahvé antes de “resucitarle”.

Por su parte Raúl, no se ha queda atrás, en cuanto a mejora del comportamiento, asegurándole a la delegación del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) que visitó en estos días; integrada por las dirigentes Leire Pajín y Elena Valenciano, que se completará la liberación de disidentes.

Las socialistas ha regresado a su patria dándole un voto de confianza al gobierno cubano y poco después ETA ha lanzado una declaración de tregua en España ¿No resulta demasiado casual, sabiendo como sabemos que la revolución de Castro sigue siendo la máxima inspiración Etarra?

Así las cosas en Cuba, nosotros en nuestra revista semanal http://www.cubanuestra.eu, hemos preparado para usted un menú, que incluye un cuento sobre un aguacate, una valoración sobre las elecciones de Brasil, un análisis sobre los eternos retornos de la historia latinoamericana y para los que gustan viajar con la imaginación, un paseo por esa tierra cuyos mármoles adornas tantas estatuas cubana, Ferrara, Italia. Después de esto solo nos resta decirle: Arrivederci.