El “bloqueo” como parapeto: Editorial CubaNuestra, semana del 25 al 31 de Octubre, 2010

https://i1.wp.com/www.adelante.cu/english/images/stories/bruno_onu.jpg
El canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla

De lo que puede usted leer esta semana en www.cubanuestra.eu



Viene esta Cuba Nuestra, entre otros asuntos, a hablar, en la escritura de un disidente y colaborador, de los intentos del gobierno cubano de tapar el sol con un dedo, a valorar, también desde la isla, el cambio de la política europea hacia Cuba; aborda el controvertido y soslayado tema de la integración racial, hablaremos de una ex estudiante de la Escuela Vocacional Lenin, del centenario del nacimiento de Félix Candela, de la Ciudad de Avilés en España, del recientemente fallecido Nestor Kirchner, de Monsieur Guerlain, del aniversario de la independencia de Panamá, de las elecciones en Estados Unidos y de las relaciones de este país China, es decir el país del capitalismo “bueno” a decir de ciertas radio de cercanía aquí en Estocolmo, cuyos comentaristas, supuestamente marxistas, echaban a un lado los preceptos básicos de esa ideología para alabar la acción del gigante rojo en África, como si una banderola roja y la dictadura de partido, cada vez mas similar al fascismo, bastaran para justificar la inconsecuencia.


Desinformación alternativa en Estocolmo

Para eso se mal emplea unos medios concebidos para incentivar la democracia y la información alternativa, las Radio Comunitaria de Estocolmo. Los culpables de que eso recursos, en el caso de Cuba y no solo de ella, se usen para respaldar la dictadura y desinformar; son partidos y las organizaciones de ex exiliados latinoamericanos, hoy puros emigrados económicos que hacen del medio una vía para difundir la religión, fundamenta lista del castro-chavismo.

No sólo lo hacen por esa vía, intentan penetrar como han hecho durante años las universidades, desarrollar en ella como en las radios sus “guerrillas comunicacionales”, de ellas también nos ocuparemos así como de la mejor respuesta que estas pueden recibir, como es el hacer ciencias sociales de serio, al estilo del investigador noruego Leiv Marsteintredet; cuya conferencia en el Instituto Latinoamericano de la Universidad de Estocolmo, reseñamos.

Esta semana los conductores de algunas de estas radios comunitarias, financiadas con nuestros impuestos se ha mostrado particularmente serviles con la dictadura cubana, en la noche escuchábamos a un peruano dedicándole el programa, ya no al pueblo de la isla como acostumbra la retorica de estos propagandísticas, sino al Comité Central del Partido Comunista de la isla, y en su despiste ponía y tarareaba canciones de Albita Rodríguez e Isaac Delgado, dos destacados músicos que hace años usaban para usar la retórica oficial, “desertaron de las filas de la revolución”, asentándose con mucho éxito en la capital de los exiliados, Miami.

Habrá que tirarle de las orejas al compañero, mas esa no es nuestra tarea, sino la de la embajada, la misma que enviara una misionera a otra radio similar, cuyo nombre como el de la anterior, no nos interesa recordar, allí el conductor, pésimo locutor, charlaba con la funcionaría sobre el “bloqueo” y llegaba a la conclusión, absurda por demás, de que esté se ha reforzado en los últimos tiempos, así de útil es la medida americana para estos apologistas de una dictadura que nada moral ni ideal puede sustentar; a la que sólo le queda para justificar sus arbitrariedades los errores de sus enemigos, como este del embargo.

Entre disparate y disparate, el sudamericano llegó afirmar que los exiliados de Miami, envían sus hijos a estudiar a la isla, a los que la cubana, en un rapto de honestidad, corrigió diciendo que no es así, en cambio informó que existe un plan para que los hijos de los emigrados cubanos en otros lares puedan ir a Cuba a estudiar, y cito los casos de dos hijos de cubanos casados con suecas a los que se les ha permitido ir a estudiar medicina a la isla, en otras palabras arrebatarle sus plazas a dos infelices cubanitos de la tierra, cuando aquí, en el cuarto país por las condiciones de vida en el mundo, no les está vedado a esos mismos hijos de inmigrados, estudiar una carrera, salvo que fuesen un par de ineptos, los mismos que en Cuba tampoco deberían estudiar.

Palabras del Canciller ante la ONU

Pero ese no fue el tema central del martilleo, sobre los desafortunados oyentes de la radio hispana, quienes a falta de otras alternativas en su lengua han de bajarte la andanadas de mentiras sobre una tierra lejana, Cuba.

El punto central fue el discurso del 26 octubre con el que el canciller Bruno Rodríguez Parrilla exigió ante la Asamblea General de la ONU, el cese inmediato del bloqueo, un discurso que fue leído íntegramente y comentado, como era de esperar de manera acrítica por la funcionaria, la cual también atacó el mantenimiento de la posición común de la Unión Europea hacia Cuba, relatando de que la organización “Cubanos por Cuba” creada por René Vázquez Díaz, con el auspicio de la Embajada de la Isla, había querido entregar un documento a la cancillería condenado un acto, quejándose de que no fueron recibidos por otro funcionario, que una secretaria, la que elevaría el documento.

El caso es que como si fuera poco con los medios que emiten desde La Habana lo que al régimen le interesa, tuvimos con esta radio cercana; la oportunidad de enterarnos en Suecia de lo que dijo Bruno Rodríguez Parrilla sobre el nuevo Gobierno de los Estados Unidos; que según el permanece sin atender, y en esto tiene razón, el reclamo de la comunidad internacional para poner fin al embargo económico, comercial y financiero contra Cuba.

Se trata de una medida que sin duda alguna afecta al cubano de a pie, lo vimos claro en la entrevista al humorista Doimeadios, hecha por María Elvira, donde se expuso como se le niega a este cubano el derecho a recibir un salario, como cualquier otro extranjero de los tantos que trabajan en USA, y al margen del valor socialista que el artista atribuya a su trabajo, como realización personal, algo que María Elvira no puede comprender, queda en evidencia una injusticia equiparable a la explotación que ejerce el régimen comunista, sobre el talento e intelecto de sus empleados.

Lo que dijo el año pasado

En su discurso del año pasado , el 28 de Septiembre del 2009, en el debate general del 64 período de sesiones de la Asamblea General de la ONU, Rodríguez Parrilla felicitó al Padre sandinista Miguel D’ Escoto; sus gestiones como presidente en el recién concluido período de sesiones, diciendo cosas como estas:” La dimensión ética y el alcance político de su Presidencia nos hicieron avanzar en el propósito de devolver a esta Asamblea todos sus poderes y constituirán una obligada referencia en el futuro. Con su ejemplo, ha quedado más claro que reformar a las Naciones Unidas es democratizarlas y acercarlas a los pueblos.”

Nuestra pregunta el ministro es ¿cuando llegará en la patria la figura ética, que al interior de Cuba, nos haga avanzar entregando por primera vez a la Asamblea del Poder Popular la auténtica soberanía nacional; reformando y democratizando una institución alejada del pueblo cubano, mucho más de lo que pueda estarlo de los del mundo, las Naciones Unidas.

El funcionario cubano, compitiendo con los activista del Tea Party; tratando de desprestigiar a Obama, el mismo presidente que tanto odia la derecha furibunda norteamericana, por no hablar de la cubana exiliada, el canciller ataca al demócrata sacando partido a todos los problemas que esté heredó de su antecesor republicano y que todavía no ha podido solucionar, el pánico climático, la crisis económica, el centro de detención en la Base Naval de Guantánamo, las tropas de ocupación en Iraq, la guerra en Afganistán, demostrando una vez mas como en su retórica justificativa; el régimen cubano se alimenta de los males del mundo, por ello, luchar contra estos, es un deber de los auténticos demócratas cubano, una misión que en su autoaislamiento y consideración de ombligos del mundo, suelen olvidar

En el caso de Cuba, el canciller reconoció como positivas las medidas del nuevo gobierno norteamericano para suprimir acciones de George W. Bush que prohibían los vínculos de los cubanos residentes en los Estados Unidos con sus familiares en Cuba, en particular, la posibilidad de visitarlos y de enviarles ayuda sin limitaciones. Estas medidas constituyen un paso positivo, pero extremadamente limitado e insuficiente. Recordó ademas que el anuncio incluyó la autorización para que empresas estadounidenses realicen determinadas operaciones de telecomunicaciones con Cuba, pero acotó que no se han modificado otras restricciones que impiden su aplicación, también denunció que el gobierno norteamericano no a puesto fin “a la práctica inmoral, extendida en los últimos días, de robar fondos cubanos congelados en bancos norteamericanos y otros bienes, al amparo de órdenes de jueces venales que violan sus propias leyes”.

Se trata de una práctica, que por el bien, no del comunismo, sino de la Cuba futura, debería tener fin, pues ese dinero no pertenece al gobierno cubano actual, ni puede ser utilizado como resarcimiento por los crímenes que este ordene, algo de lo que el Canciller no habla en su denuncia.

El hijo de Rafaél Rodríguez, el intelectual mas fuerte que heredamos hasta su muerte del estalinismo cubano, asegura que el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba permanece intacto; una situación que el presidente Obama, pese a la existencia de leyes como la Helms-Burton, podría modificar, por ejemplo autorizando la exportación de bienes y servicios cubanos a los Estados Unidos y de los Estados Unidos a Cuba, o permitiendo al estado empresa-cubano, adquirir en productos que contenga más de un 10% de componentes o tecnología de los Estados Unidos, con independencia de su marca u origen, o haciendo que el Departamento del Tesoro se abstuviera de perseguir, congelar y confiscar las transferencias de terceros países en dólares estadounidenses y otras monedas, dirigidas a entidades y nacionales cubanos, o suspendiendo la prohibición a embarcaciones de terceros países de atracar en puertos de los Estados Unidos hasta 180 días después de haber tocado un puerto cubano, asasíomo la persecución por parte del Departamento del Tesoro a las empresas y entidades financieras que comercian y operan con Cuba, o permitiendo a los ciudadanos estadounidenses, mediante licencias, viajar a Cuba, único país del mundo que se les prohíbe visitar.

El Ministro cubano hizo este llamamiento consciente de que a Obama, aunque no le falte la voluntad, no le será fácil dar los pasos que le solicitan desde la tribuna, el entramado de intereses, mas la estulticia del sector embrutecido del exilio se lo dificulta.

Mientras tanto nos enteramos por el Canciller, que en el año 2009, se habían registrado numerosas acciones para multar, confiscar y entorpecer transacciones cubanas y de terceros países hacia Cuba y que desde enero de este año, casi la mitad del dinero recaudado por su Oficina de Control de Activos Extranjeros, provino de las sanciones aplicadas a empresas estadounidenses por violaciones vinculadas con una la Ley de Comercio con el Enemigo, aprobada en 1917 para enfrentar situaciones de guerra y que solo se aplica a Cuba, ocultado con ella los males del sistema o peor aun poniendo a prueba la fuerza de una economía estatalizada para resistir con éxito, presiones externas, como son la exclusión del mercado mas importante de la tierra, el de de los Estados Unidos, hasta que los chinos demuestren otra cosa.

El canciller reiteró entonces las propuestas de su gobierno al de los Estados Unidos para mejorar las relaciones: el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero; la exclusión de Cuba de lista de países terroristas; la abogación de la Ley de Ajuste Cubano y la «política de pies secos-pies mojados»; la compensación por daños económicos y humanos, la devolución del territorio ocupado por la Base Naval de Guantánamo; el fin de las agresiones radiales y televisivas desde los Estados Unidos contra Cuba, y el cese del financiamiento de lo que denomina la subversión interna, la liberación de los cinco espías calificados de “antiterroristas”, el establecimiento de cooperación en el enfrentamiento al narcotráfico, al terrorismo (cosas sobre las que Cuba tiene mucho que aportar) y al tráfico de personas, para proteger el medio ambiente y enfrentar los desastres naturales, etc….

En otro momento de una intervención, cargada de demagogia y propaganda; el cubano salió en defensa de José Manuel Zelaya, nosotros para terminar, nosotros le habríamos recomendado a Bruno, leer ante de volver a las mismas, lo que ha escrito sobre el caso de Honduras y en general de América latina, el investigador Leiv Marsteintredet. Y parece que lo hizo; pues un hombre tan inteligente como lo fue su padre, aunque no menos ideologizado, no ha vuelto este año a meter, de manera tan pública y abierta.

Vuelta a la carga

En su discurso del 26 de octubre; el Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, pidió una movilización mundial para exigir el respeto al derecho de los seres humanos y al derecho de los pueblos a vivir, insistió en el fin del cerco económico; recordando sus afectación a los servicios oftalmológicos cubanos o que los niños cubanos no pueden disponer del medicamento Sevofluorane, el más avanzado agente anestésico- general inhalatorío, o sea anestesia para operar a los niños, porque a su fabricante, la compañía norteamericana ABBOT, se le prohíbe la venta a Cuba, que no se se puede adquirir el Tomógrafo de Coherencia Óptica (OCT) para estudios de retina y del nervio óptico de la firma alemana Carl Zeiss, porque tiene componentes que aporta la compañía norteamericana Humphrey y valoró el daño económico directo ocasionado en más de 751 mil millones de dólares.

Dijo que Estados Unidos no había respondido sobre los nuevos proyectos de cooperación presentados durante el año 2010 por el gobierno cubano, para avanzar en temas de interés común como el combate al narcotráfico y al terrorismo, la protección del medio ambiente, la prevención de desastres naturales e incluso en el enfrentamiento a posibles accidentes en la explotación petrolera en el Golfo de México. Habló nuevamente del injusto castigo a los Cinco cubanos y recordó que el bloqueo, por su naturaleza y su amplitud, se califica como un acto de genocidio, en virtud del artículo II de la Convención de Ginebra de 1948 para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio.

Si Obama hace las concesiones que Bruno pide, le quitará al régimen cubano la última hoja de parra que le queda, tendrá al enemigo mas cerca, si es que de verdad el régimen cubano es considerado un enemigo de Estados Unidos: a veces a juzgar por la política norteamericana durante cincuenta años; mas bien parece un amigo, cuyas peores virtudes hay que conservar manteniéndole bien aislado, como se le hace al régimen cubano con el dichoso embargo.

La pregunta sería, de que va a hablar el régimen cubano, sí se le concede todo esto. ¿De sus ineficiencias? ¿De sus violaciones de los derechos humanos? No, claro que no, concédasele todo esto, que al final fomenta el desarrollo de un pueblo que terminará por liberarse a si mismo, y haremos callar el llanto con lágrimas de cocodrilo de los voceros del castrismo, lo mismo ante la asamblea de ONU en Nueva York que ante los micrófonos de las radios en Estocolmo. Terminemos con el embargo y derribaremos as el parapeto tras el cual la dictadura mas larga en la historia americana se protege, derribemos eliminando las sanciones, el muro castristra en el que el totalitarismo cubano oculta sus miserias.

https://i2.wp.com/www.stonek.com/piria06/piria0276.jpg

El “Sájarov” 2010: Un premio a la disidencia y… ¿al gobierno? Editorial CubaNuestra: Semana del 18 al 24 de Octubre, 2010

https://i2.wp.com/www.europarl.europa.eu/sakharov/2010/banner/3candidatsBis_es.jpg

 De lo que puede usted leer esta semana en www.cubanuestra.eu

 

Como es habitual; mucho e interesante traemos para usted en esta edición de Cuba Nuestra. Hablaremos de la Crisis diplomática entre Suecia y Etiopía, del libro Mister Hyde en La Habana, de la disminución de los crímenes en Florida, de la corrupción dominicana, de Obama, de las elecciones brasileñas, y por supuesto de la buena noticia para el movimiento democrático cubano; de que por tercera vez se le conceda un premio a la libertad de conciencia, a un representante del mismo. Es lo que ocurre con el caso del ex militar, doctor en psicología y periodista independiente Guillermo Fariñas; a quien se le ha otorgado el premio con el que el Parlamento Europeo recompensa cada año a destacadas figuras; que en distintas partes del mundo se destacan en la lucha contra la intolerancia, el fanatismo y la opresión; como en su tiempo hiciese, de manera cívica, y sin mucho eco en una Europa Occidental, atemorizado por los cohetes del ejército rojo, uno de los mas famoso disidente de la historia Andrey Sájarov.

La vida es irónica: Guillermo Fariñas, que hoy, gracias a sus huelgas de hambre y esa imagen de hijo rebelde de la revolución, reproducida en los medios de todo el mundo; ha sido colocado en el olimpo de los corajudos defensores de los derechos humanos y la libertad de expresión; es el mismo que allá por los años ochenta se preparaba en la URSS para seguir con mejor capacitación militar; los pasos internacionalistas de un padre que fue compañero de armas del Che Guevara en su aventura Africana; lo hacía en la misma tierra y en el mismo tiempo en que Sájarov era relegado a la ciudad cerrada de Gorky (hoy Nizhny Nóvgorod) por sus protestas contra otra aventura internacionalista, la injerencia soviética en Afganistán.

https://i1.wp.com/www.europarl.europa.eu/multimedia/img/news/cont/20070911PHT10279/pict_20070911PHT10279.jpg

El Premio lleva el nombre del científico Andrei Sájarov

Su caso no es único, muchos de los que entonces o antes estudiaron en los antiguos países socialistas; hoy forman parte de las filas del exilio o la oposición en Cuba. Sin embargo además de aplausos generalizados, su premio no deja de causar escozor, no sólo dentro de la izquierda castrista, sino también dentro de ciertos sectores del exilio que no pueden aceptar un Fariñas colocado en el mismo pedestal que un Alexander Dubcek, un Nelson Rolihlahla Mandela, Las Madres de la Plaza de Mayo o una Aung San Suu Kyi, por no hablar de sus predecesores cubanos Oswaldo Payá y Las Damas de Blanco.

https://i2.wp.com/www.hdg.de/lemo/objekte/pict/BiographieDubcekAlexander_photoPortraitDubcekAlexander/index.jpg

Alexander Dubcek

https://i0.wp.com/www.politicalfriendster.com/images/1864.jpg

Nelson Rolihlahla Mandela


La candidatura de Fariñas al Sájarov, había sido presentada por los grupos del Partido Popular Europeo y de los Conservadores y Reformistas Europeos, además de por Edvard Kožušník, respaldado por otros 91 eurodiputados. Los promotores justificaban la candidatura del disidente cubano de 48 años, con diversos hechos: que Fariñas pasara más de una década entre rejas, que realizó 23 huelgas de hambre a lo largo de su vida para protestar contra la dictadura cubana, destacando entre ellas la desarrollada durante cuatro meses y finalizada en julio; protestando por las condiciones de los disidentes cubanos encarcelados. Se tratan de acciones que según el eurodiputado español del grupo del Partido Popular Europeo José Ignacio Salafranca no son realizadas en beneficio propio, sino para defender a sus compatriotas. De acuerdo a los eurodiputados que lo nominaron; Guillermo Fariñas se merece el premio Sájarov por su defensa de la dignidad y de la democracia en Cuba, y porque él mismo es, dicen, “un faro de esperanza para decenas de periodistas y activistas que actualmente están en la cárcel”.

https://i2.wp.com/i3.cn.cz/1247754540_edvard_kozusnik_portretRESIZE.jpg

Edvard Kožušník

La candidatura de Guillermo Fariñas, había sido barajada con igual fuerza junto a la de la ONG israelí Breaking the Silence (rompiendo el silencio) y la de la política etíope Birtukan Mideksa. La competencia era fuerte; rompiendo el silencio trabaja en una causa muy de moda en la izquierda, y no solo en ella, la de la denunciar la ocupación israelí en las franjas de Gaza y Cisjordania y en Jerusalén Este. Se trata de una organización fundada en 2004 por colegas de Fariñas; es decir soldados y veteranos del ejército de Israel que pretende exponer a la opinión pública la realidad de la ocupación israelí desde el punto de vista de los militares; argumenta para el famoso rebelde de 1968, el hoy eurodiputado francés Daniel Cohn Bendit, del grupo Verde, votar por Breaking the Silence, es votar por la paz y por el honor de la democracia israelí, es hablar en favor de dos Estados, el Estado palestino y el Estado israelí. La tentación mas fuerte no podía ser para los encargados de elegir el premio de este año.

https://i1.wp.com/www.andalan.es/wp-content/uploads/Daniel-Cohn-Bendit-14-de-mayo1968.jpg

Daniel Cohn.Bendit en tiempos de rebelión juvenil


La otra alternativa era la abogada, ex jueza y dirigente del opositor Partido de la Unidad para la Democracia y la Justicia de Etiopía, Birtukan Mideksa, quien fue arrestada en diciembre de 2008 por hablar sobre la situación de su patria durante un viaje a Suecia; donde habló sobre la situación política de su país y por no retractarse. Fue condenada a cadena perpetua, mas afortunadamente, el 6 de octubre, fue excarcelada. La etíope cuenta dentro del parlamento con la defensa del el eurodiputado socialista rumano Adrian Severin; quien consideraba que un Sájarov a Mideksa daría visibilidad a los presos políticos, encarcelados en Etiopía por luchar en defensa de la justicia, el Estado de derecho y la democracia.

En relación a sus rivales; Fariñas tenía dos ventajas: la primera su impacto mediático, la segunda; que en los días previos a la premiación; se le estaban dando un paseo por Europa a un grupo de excarcelados de la causa de los 75, quienes no dejaban de incluir entre las causas de la liberación, la huelga de hambre desarrollada por el ex combatiente de las FAR y actual disidente. Por ello, no era pues de extrañarse que el galardón dotado con cincuenta mil euros; cayera al final sobre el cubano, el pasado jueves 21 de octubre, cuando los presidentes de los grupos políticos de la Eurocámara, dieron su veredicto. El encargado de anunciar la decisión al mundo fue el Presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek. Esté destacó que Fariñas había sacrificado su salud y arriesgado su propia vida para presionar por cambio en Cuba y, recordando que a las Damas de Blanco, galardonadas en 2005, no se les dio permiso para salir de Cuba y acudir a la entrega del premio; reiteró la invitación a las mujeres para que acudieran junto a Fariñas a la ceremonia del 15 de diciembre. Así mismo hizo un llamado en nombre de toda la Eurocámara para la liberación inmediata de todos los prisioneros políticos cubanos. Desde La Habana y a tono con la premiación Fariñas ya ha amenazado públicamente al gobierno con otra huelga de hambre si no se le permite ir recibir su galardón como está previsto.

En la página oficial de premio, Guillermo Fariñas, es presentado de la siguiente manera:

un ex soldado que en 1989 decidió desvincularse de la Unión de Jóvenes Comunistas cubanos para entrar a formar parte de la oposición política. Funda la agencia de prensa independiente Cubanacán Press, con el objetivo de dar a conocer en todo el mundo la situación de los presos políticos en Cuba, que fue cerrada.

Defensor de la no violencia, Fariñas ha pasado once años y medio en la cárcel. La huelga de hambre es su forma de llamar la atención sobre la opresión en el país caribeño; en 2005, estuvo en huelga de hambre durante siete meses para protestar por la censura en Internet y pedir libertad de acceso a la red en Cuba. Poco después, en 2006, reporteros Sin Fronteras le concedió el premio “Ciberlibertad”.

El pasado 8 de julio de 2010, Fariñas puso fin a 135 días de huelga de hambre, después de que el gobierno castrista anunciara, tras la mediación de la Iglesia católica, la liberación de 52 prisioneros políticos. Una huelga de hambre, la vigésimo tercera emprendida por Fariñas, que comenzó el 24 de febrero tras la muerte del preso de conciencia Orlando Zapata. Fariñas se declaró dispuesto a morir en su batalla contra la censura castrista, y según los médicos estuvo muy cerca de ello.

Nada de esto parece convencer a Willy Meyer, eurodiputado de Izquierda Unida, quien declaró, según http://www.pce.es, que “El premio Sajarov quedó tocado del ala”. Para el neocomunista; el Grupo Popular Europeo ha “desacreditado” el Premio “Sajarov” al otorgárselo a Guillermo Fariñas. En opinión de Meyer, “con la elección de Fariñas el Parlamento Europeo secunda una opción ideológica que nada tiene que ver con la defensa de los derechos humanos en todo el mundo, en un momento de guerras y gravísimos problemas en el que miles de activistas de los derechos humanos son perseguidos en el mundo, mientras su labor o no se reconoce o se oculta”.

https://i0.wp.com/blogs.larioja.com/blogfiles/henarmoreno/cartel_willy__grande.jpg

Willy Meyer

El europarlamentario de Izquierda Unida había propuesto la candidatura de la activista Saharaui Aminetu Haidar, sin tener en cuenta que mientras Marruecos haga de gendarme contra la inmigración subsahariana a Europa, difícil será que se le condene en el viejo continente concediéndole un Sájarov a sus “disidentes”, menos aún a sus separatistas. En todo caso el ejemplo sirve para destacar la resistencia a la premiación de Fariñas, una premiación que no solo disgusta a la extrema izquierda europea, sino también a la derecha, del exilio cubano en el continente, por lo menos la que representa la escritora Zoe Valdés.

https://i0.wp.com/lh3.ggpht.com/_OpyMKgaO8VY/SLaqX9s1OFI/AAAAAAAADQo/92qT4aRfLvg/s640/Valdes_Zoe_6.JPG

Zoe Valdes

En su blog la autora de La Nada Cotidiana dice bien claro lo que piensa sobre el galardonado, y el propio premio; considerado por ella una gran guarrería, entre otras valoraciones nada positivas sobre el periodista independiente, Valdés emite las siguientes en su blog:

“Los periódicos hablan del periodista Fariñas obviando al militar, al que, mientras torturaban a Reinaldo Arenas en una cárcel, a él lo ascendían y condecoraban en Moscú, al coronel de la guerra de Angola, que le escribió recientemente una carta a Raúl Castro de coronel a general. Han premiado al que hizo una huelga de hambre asistida por el gobierno cubano, mientras unos cuantos niños no tenían ni qué comer, ni recibían atención médica, sólo para reclamar que se deportaran a los verdaderos periodistas de la Primavera Negra del 2003, y lo consiguió. Y cuando lo consiguió declaró que había que reconocer que “el gobierno cubano” había cambiado, positivamente, firmando luego la Carta de los 74, la carta más entreguista de la historia de Cuba.

El acto de iconoclasia ha despertado gran revuelo en los medios digitales del exilio, donde Zoe, de la noche a la mañana se ha convertido en una auténtica bruja de Blancanieves a la que hay que dar caza. Diario de Cuba reproduciendo la cita anterior a lanzado una encuesta con la siguiente pregunta ¿Por qué Zoé Valdés ataca a Guillermo Fariñas? la cual puede ser respondida de la siguiente manera:Por envidia, Por razones fundadas, Para llamar la atención.

Por su parte Zoe ha respondido calificando, la encuesta de tipo chivatientes de Granma, asegurando que Pablo Díaz Espí y Antonio José Ponte habrían heredado la envidia de Jesús Díaz, que son misóginos y se apocan delante de las mujeres timbalúas, etc, etc, etc.

Sin embargo no es Zoe Valdés la única que cuestiona a Fariña, desde Viena lo hace otra periodista disidente, Tania Quintero, con dos artículos que lamentablemente no tenemos tiempo para reseñar, pero que usted puede leer pinchando sus títulos: “Fariñas le cogió el gusto a las huelgas de hambre” y La semilla de Fariñas en Internet.

Menos alboroto han armado las autoridades cubanas, frente a un premio que en realidad les atañe, mucho más que esos Nóbeles por la Paz y la literatura contra los que sí supo arremeter desde su buque, insignia en la red: Cubadebate.

Mientras tanto, ajeno a toda la bronca; Fariñas ha compartido su premio con el resto de la oposición, con el exilio y hasta con la izquierda moderada, pasando por alto un actor fundamental para alcanzar este resultado, las autoridades cubanas, cuyo dejar hacer, no solo permitió que Fariñas completará sus huelgas sin el desenlace fatal de Zapata, sino además que el hospital donde le trataban se convirtiera en lo nunca visto bajo un régimen totalitario; en una auténtica sala de prensa, que permitió a Fariña proyectarse al mundo y conseguir lo que ha conseguido.

Pensar que el gobierno lo hizo por miedo; es subvalorar a un régimen que cuando se trata de cometer arbitrariedades lo mismo le da una condena en la ONU, que un embargo, que un bloqueo. La causa puede ser otra, el interés en convertir a Fariñas en el líder de una disidencia con la que poder negociar, una proyección que ya tienen lugar en la mente de muchos exiliados, y no precisamente de los menos agudos, como es el caso de Ichikawa, quien en uno de los programas de Oscar Haza; dedicado a la última huelga de hambre de Fariñas, nos recomendó pensar en el disidente como un líder de la oposición. Tal vez sea eso precisamente lo que busque el gobierno, sin que ni Ichikawa  lo sospeche. De ser así, el Sájarov 2010 le vendría al régimen como anillo al dedo, sería pues, no sólo un premio para Fariñas, la oposición o el exilio, sino también para el poder.

No se trata de afirmar aquí que Fariñas sea un agente del régimen, no existen pruebas suficiente para ello, aunque tampoco nada que lo invalide, ni siquiera lo hace su discurso crítico contra el régimen, que por su capacidad de dañarlo, se queda corto frente otras  agudezas, por ejemplo las que emitiera Manuel David Orrio en los  escritos de su etapa de pseudo-disidente; los mejores desde el punto de vista intelectual, de cuantos ha escrito en su vida de periodista.

Foto tomada por Alicia Zamora en la casa del diplomático norteamericano Gonzalo Gallegos, mientras James Cason conversaba con dos supuestos periodistas independientes: Aleida Godínez (Agente Vilma) y Manuel David Orrio (Agente Miguel)

En otras palabras, que sí para su beneficio se trata el régimen esta preparado a aceptar un discurso contundentemente crítico por parte de aquellas personas que necesita sembrar entre sus enemigos, autorizando a sus agentes a hacer lo que le está vedado a la ciudadanía común, pensar con cabeza propia y decir lo que todo el mundo siente. Si Fariñas es o no un agente por el momento nadie lo puede asegurar; mas no está de más mantener en vilo la hipótesis, por lo que mañana se pudiese revelar; mientras tanto habrá que aceptar su inocencia, digamos,  hasta que se demuestre lo contrario.

Lo que si resulta indudable, tanto por su pasado militar, por la historia compartida con buena parte del relevo de la nomenclatura, por un discurso donde lo patriótico, que es la ideología de estado, parece pesar mas que lo cívico, es que el premio Sájarov 2010 lo convierte en el interlocutor ideal, en caso de que llegado el momento el gobierno quiera dialogar, de cara al mundo o al pueblo, sin temor a revanchas, con alguien más que con la iglesia.

Lo de arriba podría explicar los miramientos del gobierno con su ex soldado, antes y después de la premiación, y esto podría también ser lo, que intuye la denostada Zoe Valdés, en medio de que en su incapacidad para transportar al análisis político el talento que le sobre a la hora de hacer ficción.

Quizás por esta vez deberíamos tomar un poco mas en serio a la escritora, podría repetirse con ella la historia tantas veces vista en la ciencia, donde sobre premisas falsas se llega a una proposición “verdadera”, o la de Colon, quien equivocado en las dimensiones de la tierra, y seguro de que llegaría a las Indias, descubrió, sin saberlo, ni proponérselo Las Américas .

https://cubanuestraeu.files.wordpress.com/2010/10/cristobalcolon2.jpg?w=300

https://i2.wp.com/www.reddebibliotecas.org.co/sites/Bibliotecas/Noticias2010/PublishingImages/zoe%20valdes.jpg


¿Cristóbal Valdés?

¿Puente de plata para acabar con la disidencia? Editorial CubaNuestra: Semana del 11 al 17 de Octubre, 2010

Oscar Espinosa recibió permiso de salida de Cuba por parte de las autoridades, pero reclama su derecho a poder retornar a la patria, si lo consigue se habrá conquistado, en su caso, un derecho humano más en la isla, el de disentir, salir y entrar al país. Foto: Miriam Léiva

De lo que puede usted leer esta semana en www.cubanuestra.eu

Nos cuenta nuestro colaborador Oscar Espinosa Chepe, que fue citado en la tarde del 13 de octubre para una reunión el 14 de octubre a las 10:00 a.m con el Teniente Coronel Tubau de la Oficina de Inmigración de Playa; acompañado de su esposa, Miriam Leiva, premio Estocolmo de Periodismo digital y también colaboradora de este medio.

En la reunión, el Tte Coronel Tubau ,  oficial encargado de atender al matrimonio disidente  se comportó de manera respetuoso y planteó que se le otorgaría a Chepe permiso de salida permanente de Cuba.

La respuesta del Economista y Periodista Independiente  fue la de que no deseaba salir definitivamente de su patria, sino que deseaba poder realizar salidas temporales, o sea poder salir al exterior y tener garantía de poder regresar a Cuba, la misma posición sostuvo Miriam. Existen antecedentea en casos como los de los disidentes Oswaldo Payá, Manuel Cuesta y Hector Palacios.

Lo que acaba de suceder con este Prisionero de conciencia de los 75, condenado a 20 años, con licencia extrapenal por serias enfermedades, no parece ser casual, por el contrario responde a una práctica del gobierno, nada nueva por cierto, de aplicar aquello de al enemigo que huye, puente de plata.

Para algunos se trata de anular al movimiento democrático por la vía del destierro. La táctica podría funcionar hasta cierto punto; después de haber hecho de Cuba un país en el que no se puede vivir;  mas para el que no cree en su gobierno, no resulta muy difícil a los agentes de esté, el convencer a sus opositores para que tomen las de Villadiego.

Sin embargo, no todos se irán si existe un hombre nuevo, ese es el que ya no teme ni a la cárcel y cuyo último acto de rebelión es el de negase a irse de su patria, una tierra en la que por cada cubano que se marche y le olvida le nacen centenares de inconformes, dispuestos a fastidiar al poder con su solo acto de presencia, no puede ser de otro modo en un sistema que parece diseñado para crear descontento. Un descontento que le roe las entrañas, y que esta dando lugar a una neodisidencia mucho mas difícil de combatir que la establecida, una neodisidencia sin vínculos con el exilio cubano en Estados Unidos, que asciende a través de las cadenas que mueven la maquinaria totalitaria, que contagia al poeta, al maestro, al obrero, al militar, al mismo policía que con tanto respeto se entrevistó con Chepe y que al final, liberada del pecado del Plattismo será la encargada de dar al traste con el régimen imperante.

Mientras tanto, aquí, desde Cuba Nuestra seguimos observando, no sólo la patria que nos vio nacer, sino al mundo entero. Por ello hablaremos una vez mas del intercambio cultural Cuba-Estados Unidos, de nuestra creación artística, del problema de la refundación del país, y una vez mas colocaremos en paralelo, la búsqueda también refundacional de los indígenas mexicanos, hablaremos de mineros rescatados y mandatarios insalvables y de otros originales como ese Dalai Lama errante, al que también dieron un día “puente de plata” y que hoy Estocolmo le rinde homenaje.

IMG_8799
Espejuelos del Dalai Lama y certificado del premio Nobel. Foto: Germán Díaz

Amantes como somos en esta revista de las diferentes artes, recordaremos a un poeta español y a un famoso actor de cine norteamericano, los dos ya fallecidos, el segundo muy recientemente y en resumen le entregaremos como siempre, en http://www.cubanuestra.eu, el semanario digital que usted se merece. Que le aproveche.

Editorial CubaNuestra: Semana del 4 al 10 de Octubre: Dos premios nobel que nos favorecen

De lo que puede usted leer esta semana en www.cubanuestra.eu

Alfred Nobel (1833-1896),  uno de los hombres más ricos de su tiempo, quiso adormecer los cargos de conciencia que le creaba su invento, tan útil como mortal, de la dinamita. Para eso estipuló en su testamento que sus fábricas fuesen vendidas, y con los intereses del dinero acumulado se premiara  cada año a los máximos benefactores de la humanidad. Como por aquel entonces Noruega se mantenía ocupada por Suecia, conformando prácticamente un solo país, se ha mantenido la costumbre de darle participación a las hoy,  dos naciones separadas en el otorgamiento del premio.

Así mientras que los Premios Nobel de literatura, física, química y medicina son otorgados por  instituciones suecas, el de la Paz, lo concede un comité independiente nombrado por el parlamento noruego, el Storting.

Se podrán aducir mil requerimientos y críticas  contra  estos premios; se afirma en general, que ha sido politizados,  que se entregan a personas que no son necesariamente las más destacadas en su campo, etc;  sin embargo cualquier mortal que lo reciba se siente feliz de ello, no sólo por lo que significa en metálico, sino también porque significa un prestigioso reconocimiento de la  propia obra.

Como quiera que sea, hay que reconocer, que si alguna vez, no siempre, los premios beneficiaron el buen nombre de la izquierda filosoviética, a partir del derrumbe de la URSS;  los  papeles se han cambiado y cada vez sirven mejor como estímulo a los valores de la democracia liberal, quizás para silenciar una vez mas la mala conciencia; ahora la que comparten, no solo los países nórdicos, sino en general toda Europa Occidental, en relación a las violaciones de derechos humanos perpetradas por los mal llamados regímenes comunistas.

El año pasado le tocó el premio a la poeta y novelista rumano-alemana, Herta Müller; quien ha hecho de las miserias del totalitarismo marxista-leninista, la materia prima de sus obras.

Müller at her writing desk, 1988
Photograph: Interfoto/Alamy
The Guardian

Este año el galardonado es el peruano Mario Vargas Llosa, según la Nota de prensa hecha pública por la Academia Suecia el 7 de octubre del 2010; el premio Nobel de literatura 2010  había  sido otorgado al escritor peruano “por su cartografía de las estructuras del poder y sus afiladas imágenes de la resistencia, rebelión y derrota del individuo”.

Foto: Ulla Montan

A diferencia de Gabriel García Márquez,  viejo amigote de Fidel Castro; se trata ahora un excompañero de camino de la  revolución cubana que supo romper desde muy temprano con el mito del comunismo bueno y tropical, colocándose del lado de su disidencia, cuando nadie quería escucharla.

Y para rematar, desde la vecina Noruega se nos avisa que ha recibido el premio de la paz, un intelectual disidente de China, régimen amigo, y probablemente modelo  del cubano.

En esté caso se trata de Liu Xiaobo, de 53 años; condenado a 11 años de cárcel en 2008 por escribir ‘La Carta 08’; un mártir de los derechos humanos, similar a tantos cubanos; cuya pacífica lucha ha sido tomada en cuenta por el Instituto Nobel noruego, a la hora de entregar su premio.

Huner strike
De izquierda a derecha: Zhou Duo, Liu Xiaobo, Hou Derchien y  Gao Xin durante una huelga de hambre en la plaza de  Tian’anmen Beijing, 2 Junio de 1989. Photo: http://liuxiaobo.eu/

https://i1.wp.com/images.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2010/xiaobo_postcard.jpg

Foto de Liu Xiaobo en la página de la Fundanción Noruega para el Nobel de la Paz

Al oficialismo cubano la premiación cayó como una patada en  los testículos, la reacción no se hizo esperar, bajo el título de “El Premio Nobel se vuelve “disidente”,  escrito por M. H. Lagarde; aparecido en Cuba Sí y reproducido por Cubadebate.

https://cubanuestraeu.files.wordpress.com/2010/10/m-h-lagarde.jpg?w=100

M. H. Lagarde, el antidisidente

Se nota dolor porque en la lista de más de 200 candidatos, no se eligieran los candidatos de La Habana, Abuelas de Plaza de Mayo, o el presidente boliviano Evo Morales, y se arremete contra el indefenso Liu Xiaobo al que se equipara con un  “disidente” diseñado por Estados Unidos; como quintas columnas en aquellos países que no resultan de su agrado por el simple hecho de disentir de su hegemonía. Como si la situación del pueblo chino no fuera suficiente para generar mil disidencia, o si fuese la China de socialismo de mercadom, la de la nueva burguesía roja; la misma de aquel Mao dispuesto a doblegar a bombazos al tigre de papel (antes de pelearse definitivamente con el Oso ruso  y sentarse a tomar el té con el republicano Nixon).

https://i2.wp.com/www.twolia.com/blogs/zoboxrox/files/2009/04/20050616114538nixon_mao_1972-02-29.png
Nixon estrecha la mano al estalinista Mao

La insistencia de esté redactor en comparar a Xiaobo, con los disidentes cubanos, lejos de rebajar al chino, enaltece a sus colegas de la isla y aunque no es su objetivo;  podría servir para despertar el interés  de nuestros compatriotas, lo mismo en su Carta O8, que en aquella que le  inspirara, la  de los 77; redactada por los artistas y escritores checos en 1968. Cuidado colega Lagarde que está jugando con candela y tanto soltar la lengua le puede dañar.

Por lo menos a  Vargas Llosa le reconoce, que debió recibir el galardón muchos años antes, cuando el autor de Confesión en la Catedral era mucho más escritor que político; después le ataca  calificándolo de uno de los ideólogos más reaccionarios de la época, apostata de la izquierda.

Lagarde sigue jugando con fuego cuando reproduce las propias valoraciones sobre sí mismo que hace Vargas Llosa, cuando  se declara ahora un “liberal laico defensor de la democracia y crítico contumaz de las dictaduras” -las de Cuba y Venezuela en primer lugar o la del retroceso que significan para América Latina la falta de democracia en los países mencionados.

Y sobre esa base se pregunta, con el chavinismo propio de los cubanos, comunistas o no, quienes se creen que el mundo da vueltas en torno a su patria;  si ¿Será esté un premio para reconocer al autor de La Casa Verde o un Nobel para atacar a Cuba y Venezuela?

Y sin venir mucho al caso termina con otra cuestión traída por los pelos:  ¿Se imaginan qué pasaría si en octubre del 2011 nos enteráramos que resultó elegido, como nuevo premio Nobel de Literatura, el terrorista Carlos Alberto Montaner?.

La pregunta está de más, en primer lugar, porque, sí bien Montaner no es capaz de aplicar a los suyos, la misma crítica que hace a los terroristas inspirados por sus adversarios castristas – crítica de la que también tratamos en esta revista- Lagarde debería reconocer que fue  la misma  acción armanda que encumbró a sus jefes; la que alimentó los sueños conspirativos juveniles  de Montaner y  hace muchos años que el político liberal se apartó de tales manejos, su oposición al régimen, y aunque en algunos aspectos pueda parecernos equivocada, su política hacia Cuba es esencialmente  no armada. Por último, aunque Montaner es un buen escritor, por lo menos mucho mejor que Lagarde, no lo es tanto como para justificar un Nobel, por más ideologizado que el premio sea.  Lagarde puede dormir tranquilo, que no habrá premio para Montaner, aunque mucho menos para Fidel con sus reflexiones y por supuesto para él. Podría haberlo y quizás esto no le convenga ni a Lagarde, ni a las derecha que el dice combatir, para Obama, no por una política de Paz que aún no cuaja, sino por su obra aún no suficientemente valorada LOS SUEÑOS DE MI PADRE: UNA HISTORIA DE RAZA Y HERENCIA: obra de la que ya es hora, se haga en Cuba, una “Edición Revolucionaria”, a fin de que el pueblo conozca quien es el presidente de su “imperio enemigo”.

https://cubanuestraeu.files.wordpress.com/2010/10/lossuec3b1osdemipadre.jpg?w=300

Con tal importancia otorgada por el vocero a estos  Nóbeles, no cabe duda de que ellos, cada uno en su medida; influyen en el futuro de nuestro país, radicando y siendo esta revista el primer grito de independencia lanzado por los cubanos en Escandinavia, no será menos que Cubadebate, asumiendo como tarea obligatoria abordar en esta edición los casos de Vargas Llosa y Xiaobo.

Y mientras esto pasa a nivel mundial; desde la isla siguen llegando buenas noticias, no importa que los agoreros, internos o externos, oficialista u opositores del inmovilismo  sigan machacando en la idea de que nada cambia allá adentro.

La Iglesia confirma la liberación de otros tres presos políticos, que no forman parte del llamado de los 75. Quién quita que un día no muy lejano; con el precedente sentado este año, le toque a uno de estos Xiaobo criollo, también un Nobel; que para hablar con propiedad no sea tanto por la paz, como por los derechos y por la libertad, que ya va siendo hora de instaurar uno; del mismo modo que se instituyera tras la muerte del inventor de la dinamita, el premio de Economía.

Otra noticia interesante es la de que Raúl Castro ha decretado el 6 de octubre, fecha de derribo con bomba de un avión comercial cubano en 1976, como el Día de las Víctimas del Terrorismo de Estado.

Sería esta una buena oportunidad para reflexionar sobre lo nefasto de la tradición terrorista cubana, no sólo dentro sino fuera de la isla.  De reconocer que ninguno de los bandos enfrentados, desde hace más de cincuenta años puede lanzar la primera piedra; que nos hemos dedicado a magnificar el terrorismo como si fuera una gracia, como sí sus víctimas, sobretodo las inocentes, no importaran.

Sin embargo no se trata de una enfermedad incurable, el mejor caso lo tenemos en la hermana Uruguay, gobernada hoy en día por uno de esos tupamaros que encontraron en Cuba la inspiración para su violencia revolucionaria, que aprendió en su tiempo de guerra, que al mal no hay que dar maldad. Y que está ayudando a construir su país como muchos cubanos quisieran que se rearmara el suyo; por la vía del consenso y el respeto al disidente; tanto que esté ex guerrillero; para escándalo de las intransigencias de uno u otro bando, ha sido capaz de recibir en su palacio de gobierno a una delegación de opositores cubanos, sobre ello también hablamos en esta edición.

Como es habitual no faltará en este semanario espacio para la cultura y la política internacional, aquí daremos  cuenta lo mismo de experimentos hechos con humanos en los Estados Unidos, profundizaremos en las trastadas que tienen lugar dentro de la “Revolución Ciudadana”    de Correa,  de las elecciones brasileras, así como un largo etc, etc, etc que visitando  http://www.cubanuestra.eu usted podrá conocer, no se lo pierda.

La Guerra y Fidel. Editorial de la semana del 27 de septiembre al tres de Octubre.

https://i2.wp.com/www.juventudrebelde.cu/file/img/fotografia/2010/09/8698-fotografia-g.jpg

De lo que puede usted leer esta semana en www.cubanuestra.eu

Fidel Castro sigue dando guerra y hablando de ella; cuando lo mejor habría sido para él, una retirada a tiempo: en su caso morir en cama después de haber destrozado vidas y haciendas; sus enemigos se habrían quedado con las ganas de ajusticiarle, mientras que éste, desde el infierno les sacaría la lengua.

Pero no ha sido así, sus subordinados inmediatos han preferido animarle y hacerle cabalgar de nuevo,  ahí lo tenemos, a la espera de las sorpresas que depara la historia, con un discurso que ya no avizora utopías, ni futuro luminoso, sino hecatombe y apocalipsis, como sí a los cubanos de a pie, no les bastara con el armagedón nuestro de cada día, una situación cuyo culpable principal es el Comandante, aunque no único, si detallamos la forma en que le han servido o combatido amigos y enemigos, respectivamente.

Unos y otros traumatizados por experiencias de control, vigilancia y delación desconocidas para el resto del continente, como esos CDR; cuyo cincuenta aniversario, Castro ha recordado este 28 de septiembre. Lo hizo ante el Museo de la Revolución, hablando como en sus peores “buenos tiempos” de bombas, paredón, imperialismo, etc, etc, etc.

Se siente como pez en el agua al recordar sus guerras pasadas; este dictador que no acaba de pensionarse, el mismo al que el tenor italiano Dario Balzanelli, discípulo de Lucciano Pavarotti, ha venido a cantar en La Habana; pasando por alto que de haberle conocido su compatriota Maquiavelo, hubiera presentado a Castro como encarnación viva del « Príncipe » porque eso es lo que es, este Fidel; que según Chávez, pronto visitará a Venezuela, algo difícil de creer, salvo que se trate del viaje de un doble, pues el Castro de la imagen por más que se le saque en el aniversario de los CDR, no está para tales trotes. Debe ser otra cuento de ese Chávez,  al que ahora acusan, con mas pruebas que nunca de colaborar con la ETA,  entrenando en Venezuela a sus sicarios, haciendo el trabajo sucio que ya no le conviene a sus maestros cubanos. De tal palo, tal astilla.

https://i0.wp.com/files.nireblog.com/blogs1/asturieslliberal/files/hugo-chavez.jpg

Su presencia y existencia más allá de las tribunas habaneras es fundamentalmente mediática, en forma de absurdas reflexiones como aquella que exalta la autoridad moral de Piedad Córdoba, la senadora colombiana recién inhabilitada o lamenta la muerte del jefe militar de las FARC, Víctor Julio Suárez, alias “Mono Jojoy”, calificando de“bochornoso” el “asesinato” del alzado, sin importarle los miles de crímenes cometidos por sus alumnos colombianos. Mientras tanto el Consejo de Iglesias de Cuba llama a defender la paz y reconoce el trabajo Fidel Castro, en la batalla por la paz, casualmente se trata del mismo promotor de guerras civiles como la Colombiana.https://cubanuestraeu.files.wordpress.com/2010/10/jojoy.jpg?w=292

“Mono Jojoy”

Mientras tanto el hermano del comandante comienza proceso de despidos a unos 465.000 empleados estatales; a los que una vez se les otorgarán licencias para pequeños negocios, en una suerte de involución al capitalismo del siglo XIX.

Si por razones políticas el estado absorbió toda esa masa, desatendiendo en su insensibilidad social miles de necesidades ciudadanas, hoy en una marcha atrás, contra lo que fue la “ofensiva revolucionaria del 68”, devuelve a la sociedad civil la capacidad de solucionar pequeños problemas que una auténtica sociedad socialista no tendría por que tener a estas alturas; como el que arregla por ejemplo el zapatero remendón.

Ese es el destino de los trabajadores que sobran en el Estado Empresa.  Se trata de un “giro positivo” como lo califica el cardenal cubano Jaime Ortega, que servirían para dinamizar la maltrecha economía, así mismo cree que el Gobierno cubano podría iniciar liberación de más opositores.

https://i2.wp.com/www.cubaencuentro.com/var/cubaencuentro.com/storage/images/opinion/articulos/iglesia-y-jerarquia-94606/el-cardenal-de-la-habana-jaime-ortega-en-una-imagen-de-2007/756019-1-esl-ES/el-cardenal-de-la-habana-jaime-ortega-en-una-imagen-de-2007.jpg
Ortega

Y ya que hablamos de Ortega, nos gustaría preguntar a quienes atacan a la iglesia cubana por sus relaciones con el gobierno cubano, qué tan Buenos resultados ha dado o que intentan descarrilar el proceso presionando políticamente a otro acompañante de este diálogo, por qué no hacen lo mismo con otros factores, por ejemplo con el Presidente de Malawi; quien recientemente se declaró muy feliz por su encuentro con el Presidente del  Consejos de Estado y de Ministros de Cuba. Acaso será qué existe una suerte de colonialismo mental en esos críticos que solo ven responsabilidad en la antigua metrópolis mientras desprecian a otros gobiernos por su origen no europeo. Si esto es así, no nos extrañemos del respaldo universal que logra la dictadura cubana a pesar de sus desmanes; en ese sentido, no sólo vale la pena criticarla sino también aprender lo válido de su diplomacia.

De lo que traemos aquí

Comenzaremos comentando el proceso de sucesión que tiene lugar en el único bastión del estalinismo que supera a Cuba, Corea del Norte; la cual celebrará en este año el VII congreso del partido comunista.

Y ya que hablamos de comunistas asiáticos;  entraremos en el asunto de la variante de mercado, la china, así como el impacto que su crecimiento económico esta tendiendo en la aldea global, así como el reto que significa para Estados Unidos.

Y ya que hablamos de lo que pasa en el mundo, nos detendremos en el supuesto golpe de estado sufrido por Correa en Ecuador, verificando de paso,  las similitudes y diferencias que tiene su caso con el de Venezuela.

Al margen de lo que expone nuestro colaborador, para nosotros está claro que se ha tratado con el caso ecuatoriano de reactivar el viejo relato, del presidente « bueno », atacado por los opositores malos de la derecha. Algo que funcionó a la perfección en el caso de Salvador Allende, no sólo por la astucia de los propagandistas comunistas, sino porque en realidad los militares chilenos no eran unos angelitos.

Sin embargo mas allá del hecho histórico, la narración de lo acontecido, sirvió entre otras cosas para legitimar un gobierno que estaba sufriendo una severa crisis de credibilidad democrática y no precisamente por la conspiración de la burguesía chilena, o de la Cia, sino por la infiltración castrista y la acción boicoteadora de la vía pacífica al socialismo, ejecutada por el MIR, y los sectores mas pro cubanos del Partido Socialista.

Como la historia funcionó, se realizó un remake; controlado en el caso de Chávez, cuyos militares, más que deponerle, le salvaron del linchamiento popular, en una trampa casa bobos, que solo sirvió para poner en evidencia, la debilidad del liderazgo chavista y la astucia de los asesores del Loco de Miraflore.

Se intentó hacer lo mismo con el golpe de Honduras pero por alguna razón el relato no cuajó a la larga como recurso santificador del destronado, quizás por que, ademas de la premura con que fueron celebradas nuevas elecciones,  de cierta manera se trató de un golpe de estado real y así la cosa no tiene gracia.

Sin embargo no se le ha desechado del todo el truco publicitario. Con la certeza de que la pieza funciona se le ha vuelto a poner en escena; valiéndose para ello de una protesta de policías raso, sin duda algunos infiltrados por colaboradores del mismo régimen de Rafael Correa. El cual, ya que el golpe no vino a el, fue a buscarlo; como Mahoma a la Montaña, dejándose prácticamente encerrar en un hospital, para luego ser, como « rescatado » a costa de unos cuantos infelices muertos por un comando glorioso, a lo « Chavez », eso sí, fueron encadenados todos los televisores a la cadena oficial de TV, como para que a nadie se le ocurriera transmitir una versión al mundo diferente de la que quería Correa, y así colorín, colorado, el cuento habrá terminado y Correa tendrá nuevos elementos; para desde su propia « victimización » seguir desmantelando los cuerpos de inteligencia y policíacos heredados de una república, inquieta e inestable, pero república democrática al fin, que avanza  de la mano de Chávez y la orientación cubana, hacia el estado totalitario. Así que fue como algunos analistas creen la soberbia de Correa, sino la agenda narrativa de los »socialistas del siglo XXI » la responsable de la locura vivida por Ecuador en estos días. Una locura que ha hecho postergar una visita a Suecia por parte del canciller uruguayo Luis Almagro, quien por cierto acaba de defender ante su homólogo de Cuba, la decisión del presidente uruguayo, José Mujica, a un grupo de disidentes cubanos, eso le honra. Ahora nos quedamos esperando por Almagro en Estocolmo, ya que tuvo que partir al Ecuador para arropar al pobresito de Correa, como sí de verdad hubiera existido amenaza de golpe militar.

https://i0.wp.com/espanol.cri.cn/mmsource/images/2009/03/17/embajadoruruguay.jpg
El canciller Almagro  defendió el derecho de su presidente a recibir disidentes de cubanos

Y es que el tiempo de los golpes, como el de revoluciones a la cubana, ya pasaron, no así el de los peligros dictatoriales que, como en la Alemania conquistada por  los nazis, llega por la vía democrática, con “presidentes” enemigos de la prensa, como Chávez o Correa, combatidos errómeamente como fenómenos nacionales, cuando en realidad son accidentes de una sustancia transnacional que no se ve; una suerte de locura contagiosa, como la de las vacas, de que por el momento y frente a la marcha de Lula en el poder, no parece que se repetirá en Brasil y es que Lula, sí bien de puertas para afuera, parece muy de izquierda, al interior no ha hecho mucho por dirigir el país hacia un modelo estatalista, que es lo que muchos identifican, con gran confusión con el socialismo. De esa política lulista al interior también hablamos en esta edición.

https://i1.wp.com/sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs251.ash1/17840_271592000409_271581415409_4549973_1923649_n.jpg
Correa

Luego explicaremos el fenómeno « cultural » del El Tea Party es un movimiento conservador que se ha convertido en una organización millonaria y la más grande de los llamados « patriotas » en los Estados Unidos, compuesto por miles de asociaciones locales, sin estructura, ni líder.

Dejamos la política para entrar en temas realmente culturales a nivel internacional y lo hacemos sin apartarnos del todo de la lengua de Lula, comentando la visita a Suecia de una escritora angoleña, que hace literatura infantil María Celestina Fernandes

De la literatura africana pasaremos a la Chilena, y del modo en que la misma ha sido influida por autores anarquistas como González Vera y Oscar Castro.

Dentro del tema cultural se enmarca el trabajo Tiempo de Paces; dedicado a una bella muestra madrileña para conmemorar el IV Centenario de la Tregua de Amberes/La Haya (1609-2009). Por cierto sería bueno que los coordinadores de la exposición, la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales del Ministerio de Cultura de España, y la Fundación Carlos de Amberes, llevaran la exposición a Cuba; a ver sí contagia la isla con aquella Paz Hispánica y logran que el Comandante le de una tregua a su lengua y deja de llenar los oídos de su pueblo de malos augurios.

Y para acabar volvemos al tema de Cuba; en esta edición comentamos el último número de La Primavera de Cuba, lo hacemos bajo el título de Entre la razón y el anti catolicismo, el cual, como se podrá adivinar sirve para sacar a la luz, el mundo en que algunos redactores la emprenden, desde nuestro punto de vista, sin mucha justificación, contra el importante papel jugado por la jerarquía católica cubana, en los mas recientes excarcelamiento de presos políticos. Esto no le quita mérito a una publicación que respetamos y agradecemos, no sólo por su calidad periodística general, sino por la tribuna que significa para tantos compatriotas silenciados por el pecado de disentir del gobierno.

Esto es lo que le traemos en http://www.cubanuestra.eu, un semanario realmente independiente que hacemos desde Suecia para usted, disfrútelo pues.

  • Calendario

    • octubre 2010
      L M X J V S D
      « Sep   Nov »
       123
      45678910
      11121314151617
      18192021222324
      25262728293031
  • Buscar