Posada Carriles, si no existiera habría que inventarlo. Editorial Cuba Nuestra, 27 de Marzo de 2011

El testimonio dado juicio de El Paso, por la periodista Ann Louise Bardach, en la imagen, ha servido para ratificar las acusaciones contra Luis Posada Carriles de ser el autor intelectual de bombas que mataron a un turista intaliano en La Habana, en 1997. Foto: Carlos M. Estefanía

Del artículo “Sin Fidel” comentado la última obra de Ann Louise Bardach, aparecido en el blog de El Hombre de Cuba Nuestra extraemos el siguiente fragmento:

A la hora de colaborar como colega, prometiéndome desde el inició concederme una entrevista, que por una razón u otra nunca se dio, no se, sí,  fue una casualidad, tal vez un alerta contra Cuba Nuestra proveniente de Vázquez Díaz, o quizás simplemente que el olfato de periodista le indica lo peligroso que puede resultar para la “víctima” un buen interviú.

Estas palabras publicadas el 9 febrero 2010, acaban de adquirir condición de premonitorias con lo que está pasando en el juicio contra Posada Carriles, un proceso en el que ha jugado un papel determinante, la entrevista concedida por el encausado a Ann Louise Bardach. La cosa no nos sorprende mucho, cuando tomamos nota de que se trata de la misma mujer que en julio del 2008, se trajera a Estocolmo, para participar en un panel sobre Cuba, el señor René Vázquez Días, una suerte de exiliado adjunto a la Embajada cubana en Estocolmo, quién sabe, sí por ahí, es que le entra el agua al coco, por mas que el programa Mesa Redonda, se empecine en afirmar que Bardach no tiene afinidad alguna con el régimen cubano, como o si Renecito de Suecia se atreviera a codearse con enemigos del régimen, al que sirve desde décadas, en su cómoda condición de emigrado económico, pues eso es lo que ha demostrado ser en lugar de auténtico asilado.

https://i1.wp.com/www.latinamericanstudies.org/posada/posada.jpg
Posada en 1976

https://i1.wp.com/www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/03/posada-carriles-en-miami-1-580x452.jpg

Posada en 2010

Pero no nos distraigamos de esté último mohicano de lo que un día fue un exilio beligerante, considerado un héroe para los suyos, tanto como un terrorista entre quienes defienden al régimen de La Habana.

Lo que si, no puede decirse, es  que sea discreto;  al punto que sus declaraciones a la Bardach, y no solo a ella, sino a María Elvira Salazar, otra que también ha testificado contra el personaje, han servido a la fiscalía para complicarle la existencia a Posada. Todo esto, a pesar de que no se le encausa por las acciones terroristas, sino, del perjurio cometido al entrar en Estados Unidos, a la hora de explicar bao juramento varios asuntos, entre ellos su verdadero rol en una serie de estallidos que tuvieron lugar en La Habana en 1997.

Justicia, aparte el proceso ha servido a La Habana para armar el revuelo con este viejo de 82 años, que por muchos muertos que tienga en su historial, estos seran menos que los de ese Fidel Castro,  que tan buen uso le da y con el que tantos presidentes se quieren retratar. Si en el mundo hubiera justicia y de verdad se persiguiera el terror, habría que sentar un banco, con las manos esposadas a Posada (para redundar un tanto) y no muy lejos,  a los dos Castros, también esposados  para que no se vayan a las manos con con su colega Posada.

https://i1.wp.com/www.latinamericanstudies.org/posada/castro-posada.jpg

Pero el mundo no es junto; mientras uno se pavonea en la Habana bajo los aplausos, su otro yo, al que juzgan en el Paso se tiene que enfrentar con los manifestantes bolivarianos que exigen su extradición a Cuba o Venezuela, para ser juzgado,  además de los atentados de la Habana,  por la bomba que en 1977 hizo caer al mar con 77 personas a bordo, en un avión de Cubana.

En realidad Posada llama la atención, más que por sus acciones por su torpeza, por sus declaraciones indiscretas, nada mas y nada menos que a la prensa, por las cadenas de personaje que le rodean y que siempre se las ingenian para que algo falle y quede la “contrarrevolución” en evidencia.

Es verdad que el hombre es el único animal que tropieza con la misma piedra, pero esté  lo hace tantas veces, que lo mas probable es que le estén ayudando en la tarea. A ver si un día se descubre que buena parte de su equipo trabajaba para sus enemigos, como parece estar ocurriendo con mas de un líder prometedor del exilio; que ha terminado políticamente ciego por ver, por los ojos de sus amigos, amigos de dudoso origen, pero que saben de esa debilidad humana que es la de captar la realidad en colectivo y que con un poco de adulonería y criterio compartido se puede lanzar al mas sabio a un abismo.

Y así, para que los cubanos se enteren, pues seguro les dejarán navegar hasta allí, en el portal de Radio Cadena Agramonte, en Camaguey, entre otros sitios oficiales se difunde un despacho bajo el título de: Ratifica Ann Louise Bardach acusaciones contra Posada Carriles. .

La fuente era el representante de Venezuela en la demanda de extradición de Posada Carriles, José Pertierra, quien aseguró a Prensa Latina, Bardach, del diario The New York Times, había testificado por cuarto día en el juicio “contra el criminal” reiterando su testimonio sobre el encuentro con Posada Carriles en junio de 1998, en la isla caribeña de Aruba, afirmando que en los extractos de la entrevista grabada por Bardach, Luis Posada Carriles admitía ser el autor intelectual de los ataques con bombas en La Habana, en 1997.

Esto no es lo peor, lo peor es que para ilustrar el artículo se ha utilizado el fragmento de una fotografía tomada por un redactor de Cuba Nuestra a la Bardach en Estocolmo, sin dársenos, siquiera las gracias, algo que no se justifica por mas que estemos en barricadas ideológicas opuestas. Ya le hemos escrito a los redactores de Radio Cadena Agramonte, a ver si enmiendan el entuerto, por lo menos dando el justo crédito.

La foto plagiada y recortada por Radio Cadena Agramonte.

La foto de Bardach, completa, tal y como fue tomada en septiembre de 2008 en Estocolmo, por Carlos Manuel Estefanía, de la Revista Cuba Nuestra.

Además, a fuerza de ser sinceros, el plagio no nos molesta, si con ello se demuestra que nos siguen y nos leen desde nuestra tierra.

No hemos escuchado  la entrevista de Posada Carriles con Bardach, pero si fragmentos de la que se le concediera a María Elvira y realmente nos da la impresión de que Posada se vanagloria de que Raúl Cruz León, el salvadoreño, y sabe dios si doble agente también, condenado en Cuba por colocar varias de las bombas, una de las cuales mató al turista italiano Fabio Di Celmo, trabajaba para él.

Extraño que este testimonio no parezca ser de interés para nuestros sesudos debatientes de la mesa redonda, afanados en demostrar la participación de Posada en los extraños atentados. Quizás, se sientan mas confiados en Bardach, sabrá Dios por qué.

Si de verdad Posada estuvo tras el hecho;  habrá que convenir en el tremendo servicio que le esta prestando al gobierno, y si no fuera porque parte del juego está en demostarlo, en lugar de  atacarlo, debería La Habana, sumar su nombre en la campaña por la libertad de los cinco espías, y de paso condecorarlo. Tal es el servició que le presta a nivel simbólico, solamente superado por el muy iconológico del Che Guevara.

Y es, que si, no existiera Posada, habría que inventarlo;  para que La Habana pudiera justificar con el “peligro” que este significa, tanta vigilancia, tanta arma, tanta represión y milicia, contra terroristas, que al final demuestran no ser lo que eran, que de incapaces, cuando matan, lo hacen por casualidad, como pasó con la esquirla que liquidó, no a un policía, no a un soldado, mucho menos a un general o jerarca, sino el infeliz turista que poca o ninguna culpa tiene de lo que nos pasa.

Tremendo el terrorismo del siglo XXI que nos gastamos, que para colmo de los colmos, por si fuera poco hablan lo que no tienen que hablar.

En cuanto aquellos que todavía creen que Posada es un héroe, deberían aprender de nuestra historia; lo empedrado, que de buenas intenciones, que está el tirllado camino terrorista que nos lleva al infierno.

¿Qué pasó con las acciones que tumbaron a Machado? Solo abrieron el camino a nuevos y sangrientos enfrentamientos entre abecedarios, comunistas, trotskistas, guiteristas y batistianos. ¿Qué trajeron los grupos de acción bajo el autenticismo? Que casi nadie reaccionara ante la reimposición del batistato. Y ¿qué pasó con el terror rural y urbano que se opuso al golpe de Batista? Pues que naciera de tanta sangre, un nuevo terror, el peor de todos, el que aplica sistemáticamente el Estado contra toda la población. Aprendamos pues de una vez la lección.

De lo que usted puede leer esta semana en www.cubanuestra.eu

En este número, hablan nuestros colaboradores, con criterio propio y no necesariamente coincidiendo con nuestra línea ditorial, Dagoberto Valdés, de la televisión de Miami, de Jimmy Carter y su viaje a Cuba, del descubrimiento de América Latina hecho por Obama, de la controversia causada por un video en Miami, de los que guerrilleros que ayudaron a reorientar el proceso cubano hacia el comunismo; William Gálvez y
Faure Chomón.

Se habla de Filosofía, cine, danza, y música, y por supuesto de Suecia y de la política internacional, concretamente de Libia, sobre la cual presentamos dos opiniones mexicanas, y de Inglaterra, donde las protestas sociales irrumpen en la belleza de sus parques.

Seguro que algo se nos escapa, pero de ello se encargará su atenta mirada leyendo detenidamente esta Cuba Nuestra.

El mundo, la guerra y la paz; según el negro de Fidel: Editorial Cuba Nuestra, 22 de marzo de 2011

https://i1.wp.com/farm3.static.flickr.com/2495/3676900422_6bd8f3173c_b.jpg
¿De verdad son de Fidel sus reflexiones? Imagen de Iklagen AZRainman Mark R

Entre las definiciones de la palabra Negro, que nos ofrece el Diccionario Real de la Lengua se encuentra la siguiente: Persona que trabaja anónimamente para lucimiento y provecho de otro, especialmente en trabajos literarios.

Es en este sentido, que usamos la palabra en el título del editorial, convencidos como estamos de quien le da voz a Fidel, por medio de la escritura, no es el mismo, cuya firma histórica adjuntan los medios de Cuba. Y no podemos pensar de otra manera, cuando sabemos que estando el comandante del otro lado, seguía apareciendo, un día sí y otro también, “sus” comentarios en la prensa oficial; textos que si bien mantenían cierta coherencia ideológica con el pensamiento del Comandante; se apartaban de manera radical en el estilo y la personalidad del supuesto  enunciante real.

https://i2.wp.com/www.lavozdelsandinismo.com/img/info/reflexiones-de-fidel-2010-07-04-20860.jpg

Por eso cuando respondemos a las últimas reflexiones del comandante, no lo hacemos en una dirección personal, ni tan siquiera al redactor, que aunque no ha podido modelar el habla de su personajes, al final, tiene que doblegar su individualidad repitiendo, con propias palabras el mensaje general del gobierno cubano.

Un mensaje marcado desde hace años por la inconsecuencia filosófica, que se traiciona paso a paso y cuya única coherencia se reduce al objetivo de mantener, cueste lo que cueste,  las riendas del poder en manos de la vieja gardia “revolucionaria”.

https://i1.wp.com/i035.radikal.ru/1011/bc/c0c9a1ffd07a.jpg
Абрам Петрович Ганнибал, un africano regalado a Pedro I, que terminó siendo el abuelo de Pushkin, ese era negro de verdad y su nieto escribía mejor que el negro de mentira que lo hace por Fidel, hablando en su nombre del mundo, la guerra y la paz

Pues bien, nuestro negro ha sido encargado de escribir para el gobierno un  artículo en días recientes, primero se titula Certificado de buena conducta, y tiene fecha 18 de marzo, aquí, con su alma de cualquier hijo de vecino, es decir de no-Fidel,  el autor nos cuenta lo que todos hemos visto; el terremoto de grado 9 de la escala de Richter y el Tsunami de 10 metros de altura que arrasó con Japón.

Escribe de una nación que dicho sea de paso podrá recuperarse en breve de la tragedia, mucho antes de que los cubanos logremos hacer desaparecer las secuelas del proceso político que ha hundido a su patria en el Mar.

Así mismo, como rezaba el texto con el que los miembros del 26 de julio se adueñaron de un himno batistiano.

En otro momento, sin dejar de hablar del tema de Japón, como para hacernos un guiño de senilidad, el escriba; con el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y lo que denomina irónicamente sus ” certificados de buena conducta”.

Luego comienza a citar los cables de las agencias internacionales, como si no tuvieran una excelente red de embajadas, responsables, además de la sacrosanta Prensa Latina, de informar a cabalidad a Cuba, sobre lo que pasa en el Mundo, menciona con astucia las demostraciones de Bahrein donde tiene su base la Quinta Flota de Estados Unidos, las manifestantes que reclaman la renuncia del presidente yemení. Alí Abdalá Saleh en Saná, y recuerda que se trata de un estrecho aliado de Estados Unidos, que cuenta también con el apoyo de fuerzas sauditas. Agrega las – Miles de personas manifestaron el viernes en las calles de varias ciudades paquistaníes para protestar contra el ataque de un avión tripulado por estadounidense que mató a 35 personas esta semana y la liberación de un empleado de la CIA que estaba preso por asesinato.

Y se pregunta para qué existe el Consejo de Seguridad, los solemnes alegatos de Ban Ki-moon y la OTAN, sus 5,5 millones de soldados y sus 19 845 tanques, 57 938 blindados, 6 492 aviones de guerra, 2 482 helicópteros, 19 portaaviones, 156 submarinos, 303 buques de superficie, 5 728 proyectiles nucleares y decenas de miles de bombas atómicas con un poder destructivo equivalente a cientos de miles de veces la capacidad de las que fueron lanzadas en Hiroshima y Nagasaki, calificando tal poderío de estúpido.

Si, posiblemente lo sea, como estúpido fue el Pacto de Varsovia que solo sirvió para amedrentar e intervenir en los asuntos internos de sus propios miembros; con la anuencia de nuestro comandante, como quedara demostrado durante la invasión de Checoslovaquia en 1968. En definitiva, toda aquella parafernalia militar, no sirvió para evitar el desmerengamiento, para usar la palabra del verdadero Fidel, de un sistema que negaba en la práctica lo que afirmaba en la teoría.

El mismo sistema que hoy impera en Cuba y cuyas reformas no son otra cosa que una puesta en escena tropical del modelo húngaro o quizás Polaco, con una iglesia cada vez más comprometida con los cambios, aunque no tan beligerante como su hermana eslava.

El negro de Fidel habla de otro que lo es de piel, Jean-Bertrand Aristide, y dice que el Departamento de Estado norteamericano le había derrocado y expulsado hace 7 años. Se le olvida que la cosa no fue exactamente así, que fueron los militares Haitianos los que le derrocaron antes, que los Marines lo devolvieron a punta de bayonetas, y que el pueblo lo echó del poder por corrupto.

Al final pone el grito en el cielo por el acuerdo firmado el viernes por la mañana entre el embajador estadounidense, Alejandro Wolff, y el ministro chileno de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, ” un evento destacado en la visita de el lunes, del presidente Barack Obama a Chile.”

Y es que, al negro de Fidel, le duele que el otro negro de piel, Obama, le esté quitando el protagonismo en América Latina, a aquel por quien escribe, buscando una integración que golpeará al ALBA tan duro como a los proteccionistas de USA, los grandes defensores del Castrismo en Norteamérica, mas fieles a la Revolución cubana que los porpios comunistas de norteamérica. Y más le debe haber dolido lo que dijo de Cuba, Obama en suelo chileno.

Mas lo peor, no es Chile, lo peor es Brasil, donde una ex guerrillera, combatiente contra una dictadura de derechas, recibe con los brazos abiertos, a Obama. Esto no fue lo que se acordó cuando se ordenó desde La Habana a los acólitos del movimiento “sin tierras” que dejaran de molestar al gobierno del PT. Y cómo el negro de Fidel va a entender que los compañeros brasileros se encanten con aquel que “seguro, a Gadafi, le va a dar duro”.

No importa que con el acto, el otro negro, el americano, pierda el “certificado de buena conducta” que en sus buenos tiempos, cuando era el que escribía y hablaba, le gusta dar a Castro.

https://i1.wp.com/www.whitehouse.gov/sites/default/files/imagecache/gallery_img_full/image/image_file/P031911PS-1406.JPG

El presidente Barack Obama, la primera dama Michelle Obama y sus hijas Sasha y Malia son recibidos por la presidenta brasileña, Dilma Rousseff,  y el canciller Antonio Patriota,  a su llegada en el Palacio Alvorada, en Brasilia, Brasil, 19 de marzo de 2011. (Foto oficial de la Casa Blanca por Pete Souza)

El mundo anda mal, sin lugar a dudas, y el mal de Cuba vive de esa maldad. Si hoy se castiga a Gadafi, de manera tardía, pues las cosas de palacio van despacio, no es porque fuera un dictador, sino porque demostró que el poder se le podía ir de las manos, que tomado por sorpresa, como le tomó su pueblo desorganizado, mal preparado, pero envalentonado por el ángel democrático que recorre las tierras del Islam, podía dejar de ser el policía malo que detiene la inmigración, el soplón que delata a sus viejos compañeros de terror.

Ahora, cuando el pueblo se repliega dejando tras de sí miles de muertos, cuando apenas le queda en Benghazi un bastión para defender la libertad conquistada de los mercenarios y la soldados del dictador, es que reacciona occidente, siempre bajo la lupa de los que prefieren ver una masa oprimida por un déspota nativo, que liberada por las viejas potencias coloniales que antaño las habían sometido.

El régimen cubano, y quienes escriben para él explotarán la contradicción, con su retórica tendenciosa, y confundirá a muchos, y habrá hasta quien tome por buenos, a quienes gobiernan en La Habana, por defensores de la paz (incluso del el mundo, si tomamos los significados del término ruso, les creerán un enemigos de la guerra, perdiendo de vista que esta sólo le molestas, cuando pone a un tirano amigo en su lugar, o encierra el menor potencial de libertad.

https://cubanuestraeu.files.wordpress.com/2011/03/guerraypazlevtolstoi.jpg?w=190

De lo que encontrará en www.cubanuestra.eu

Por supuesto que vamos a profundizar en el tema de Obama y su relación con  Libia y Latinoamérica.

En nuestra sección de historia retomaremos un tema del que Cuba Nuestra es toda una pionera, dentro de las revistas de su género, es decir hechas fuera de Cuba, sobre Cuba, nos referimos al trotskismo criollo, de cuyo padre hablaremos, recogiendo el testimonio de quien vio el asesinato de Sandalio Junco.  De la vieja disidencia pasaremos a la nueva, a la campaña desatada en La Habana contra Dagoberto Valdés y el modo en que esta es reflejada en Miami por el Herald.

En el orden cultural indagaremos sobre Pello el Afrokan, hablaremos de una muestra de Arte de la poesía y el rol de Silvio Rodríguez, de Millennium, La Trilogía de Stieg Larsson, de las nominaciones al Premio Mándala de la Comunicación, en el que usted puede votar.

Viajaremos por el mundo y pasaremos de Turín a México y de éste a la Florida, Estados Unidos para discutir allí los problemas del Estado y La Familia.

Disfrute de nuestra revista, descubriendo en sus secciones alguna que otra sorpresa que nos quedó por mecionar.

Una vez más «Vergüenza contra dinero». Ayer frente al micrófono radial, hoy, ante la webcam. Editorial Cuba Nuestra, 13 de Marzo, de 2011

“Compañeros de la Ortodoxia ¡adelante!¡Por la independencia económica, la libertad política y la justicia social! ¡A barrer a los ladrones del gobierno!¡Pueblo de Cuba, levántate y anda! Pueblo de Cuba, despierta! Este es mi último aldabonazo!”
Ùltimo discurso de Eduardo Chibás

Aunque muchos los dudan, en particular los europeos, había una vez una Cuba donde la tolerancia del gobierno con sus críticos no tenía paralelos. Claro esta tolerancia se había forjado en una larga historia de atrevimientos y retos al poder como aquel que llevó a la cárcel a fines del siglo pasado al insigne intelectual y periodista negro cubano Juan Gualberto Gómez, cuando se atrevió a poner a prueba la paciencia colonial, abogando, propagando las ideas separatistas por las vías legales, lo hizo desde las página de La Fraternidad, con un artículo titulado “¿Por qué somos separatistas?”.

Denunciado por el General Camilo Polavieja, a los tribunales, Gómez fue encarcelado . A los ocho meses de prisión la Audiencia de La Habana falló la causa, condenando al periodista, quien apeló al Tribunal Supremo de España, ante el cual le defendió su gran amigo don Rafael María de Labra.

Y mire usted que cosa, que a diferencia de los tribunales cubanos de hoy, implacables con los crímenes de opinión, aquel de España, casó la sentencia dictada por la Audiencia de La Habana, declarando legal la propaganda del separatismo.

Y cuenta en sus memorias aquel hombre sediento de libertad, que fue esa una de las sentencias más memorables entre las dictadas por el Tribunal Supremo de España, y que a su amparo surgieron periódicos separatistas que  inspirados en el mismo calor, agitaron la propaganda y la acción en toda la Isla.

A Juan Gualberto, la osadía le costó ocho mese de cárcel, pero el resultado fue, como el mismo dice de ” inapreciables méritos”.

https://i2.wp.com/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/J.Gualberto.jpg
Juan Gualberto Gómez

Hoy, cuando gracias a la mediación de esa misma vieja España, y sobre todo de la Iglesia cubana, otro hombre es liberado, otro mestizo, no menos patriota que el anterior liberado, sin lugar a dudas y salvando las distancias una vez más vuelve a triunfar la libertad.

El héroe del momento se llama Oscar Elías Biscet, un luchador antiabortista que sufriera su primera condena en el año 2000, siendo de nuevo detenido a finales de 2002, para unos meses más tarde recibir una pena de 25 años. Este médico y opositor ha sido uno de los prisioneros de conciencia negados a irse al destierro a cambio de su libertad. Biscet, preside la Fundación Lawton de Derechos Humanos. Comparese el castigo de este hombre a manos de sus compatriotas con el que sufriera en el siglo antepasado Juan Gualberto Gómez por parte de la administración colonial como rspuesta a su abogacía por algo tan subversivo para la Metrópolis como el separatismo, una idea que aún hoy saca de quicio a los españoles, solo hay que ver el modo e que reaccionan los políticos de Madrid, cuando a los independentistas vascos, los pacifistas, no la ETA, se les ocurre hablar para su tierra de “estado libre asociado”.

Lo triste es que en Cuba, la reacción del poder es mucho mas dura cuando alguien pretende , por la vía pacifica, que no armada, independizar al pueblo del gobierno que le oprime. Sin duda alguna hemos involucionado, en lugar de progresar con este “socialismo” que no es otra cosa que un capitalismo de estado mezclado con absolutismo “ilustrado”.

El Arzobispado de La Habana informó que también serán liberados René Amor González, Jorge Luis Adán González, Fidel Francisco Rangel Sánchez, Osvel Valle Hernández, Randol Roca Mursuli, Juan Luis Rodríguez Desdín, Douglas Faxas Rosabal, Carlos Luis Díaz Fernández y Armando Alcántara Clavijo.

Tras estas excarcelaciónes, como tras aquella del amigo de Martí, Cuba no volverá a ser la misma, o quizás sí,  quizas la isla, hoy esté un poco más  acerca aunque sea unos milímetros, aunque no se note,  de lo que un día fue, de aquella Cuba de fines de los cuarenta cuando surgió un partido antiimperialista, anticomunista y orientado al socialismo -aunque no se diga ni en La Habana, ni en Miami- que reinvidicaba para si  la ortodoxia de aquella Revolución Cubana, desencadenada por el PRC en 1895.

Nacido como un desprendimiento del Partido Revolucionario Auténtico, en 1947 y disuelto en 1952.  El Partido Ortodoxo o Partido del Pueblo Cubano, como también se llamaba fue el aparato con el que el participante de la revolución del 33, Eduardo Chibás, intentó canalizar su vocación política, fue un partido hecho a la medida de su carisma y por eso apenas sobrevivió tras el suicidio del lider, en 1951.

Uno de los lemas de Chibás era “vergüenza contra dinero” y usaba como emblema, lema, escoba y su instrumento fundamental de lucha fue el micrófono radial, desde allí fustigaba las corruptelas, ciertas o inventadas, que se le atribuía al gobierno. Así lo hizo hasta la noche del 5 de agosto de 1951, cuando se pegó un tiro en un costado tras dar lo que llamó su último aldabonazo a la conciencia del pueblo de Cuba, morirá poco después, en el Centro Médico Quirúrgico en La Habana, el 16 de agosto de 1951.

Ahora, sesenta años después, nuevos aldabonazos se está escuchando, no en el éter sino en la red.

Los tenemos por ejemplo en las constantes denuncias sobre la opresión del pueblo cubano, que de manera tranquila nos da Yoani Sánchez desde sus espacios en Internet. Continuadora a su manera de Chibátismo -que no de la chivatonería, que se sepa-, esta filóloga, hija de la revolución del 59, ha hecho del youtube, tanto como del blog, una tribuna para denunciar las miserias de la patria, con el mismo espíritu, aunque con mayor riesgo, que el de Chibás, sin el capital que le permitió a éste acceder a los medios, y hasta que no se demuestre lo contrario, con la misma vergüenza del viejo luchador ortodoxo.

Por ello la cubana fue recientemente galardonada. Hablamos del “Premio Internacional Mujeres Valientes” dedicado a las mujeres que demostraron tener valor y cualidades de liderazgo en la lucha por los derechos de mujeres alrededor del mundo.

La entrega contó como invitada con la primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama y la anfitriona de la ceremonia fue La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton.

Creado en 2007, este premio le ha servido al Departamento de Estado para dar reconocimiento a 38 mujeres de 27 países. Una de ellas es Yoani, pero naturalmente el gobierno de Cuba le impidió a la bloguera viajar al exterior a recibir un reconocimiento.

Lo que no pudo impedir el régimen, con su falta de verguenza, fue el uso del youtube para que la propia Sánchez agradeciera la premiación.

Por esa tribuna se le reconoce y premia en todo el mundo, y su nombre suena en los labios de las mujeres más importantes y poderosas, de nuestra época.

Pero la cosa no queda en Cuba, aquí en Suecia, también parece reencarnar el espíritu de Chibás, y seguramente el de Juan Gualberto Gómez,  en un mismo hombre, un cubano de a pié, como el mismo se hace llamar a sí y a sus amigos,  lejos de aquellos intelectuales, a los que de alguna manera venera, a lo mejor sin darse cuenta,  pues es veneración de nuestros antiguos defensores y usuarios de la libertad de expresión lo que hace Emilio “el loco” cuando desde la pantalla del ordenador y ante el mundo que le mira en Yotube, emplazar  sin piedad, por la espalda que le diera, a la organización oficial de nuestra “disidencia” en Suecia:  Misceláneas de Cuba, esa misma, que hasta el otro día y previo a la ecatombe del caso Assagne-Ardín,  celebraba sus aniversarios en Estocolmo por todo lo alto.

El “miscelanato” ha hecho como los auténticos de la época de Chibás, reponder al contundente emplazamiento internédtico de Emilio Lupin,  con el silencio de los corderos, y aunque al igual que su denunciante, cuenta con su canal en Youtube,  el grupo polítio  evita usarlo para defenderse y con ello entrar en polémicas con quienes desde el exilio  cubano en Suecia ahora les critican. No sabemos si tan miscelánea actitud responde al desprecio de la organización por el cubano de a pié o a la falta de argumentos frente al adversario que está llamando a los cubanos de Suecia a boicotear a los misceláneos. Lo cierto es que hasta el momento “los cubanos de a pié” han   ganado el torneo  por no presentación del contrario.

Con los antecedentes que tenemos, no se le puede negar coraje a Emilio, capaz de dar su batalla, más allá de la red y en dos frentes, contra La Embajada de su país en Estocolmo y contra los miembros de la asociación (en sueco förening) Misceláneas de Cuba.

Y no son pocos los peligros que corre este muchacho, con solo 7 años fuera de Cuba y por tanto ajeno a las trampas que se tienden en el mundo “democráticos”; desde enfrentar esa forma de censura que es la demanda judicial, pasando por el “entrismo” de su grupo de “Cubanos de A pié” -el mismo que un dia permitió a los comunistas penetrar la ortodoxia y con ella el futuro 26 de julio- hasta caer en una trampa como la que le tendieron a Chibás, tras acusar al Ministro de Educación, Aureliano Sánchez Arango, de la malversación de fondos públicos e inversiones en el extranjero, y recibir la promesa de un amigo de que tendrías las pruebas, como estas no aparecieron no le quedó toro remedio que dar ese “El último aldabonazo” en forma del disparo, la bala le costó la vida.

Emilio debe cuidarse de una celada parecida, y apostar en su denuncia por las evidencias seguras, como el intercambio de correspondencia de la que nos habla, siempre fácil de confirmar. Mientras tanto seguiremos de cerca sus batallas, seguros de que algo que huele mal en Estocolmo se puede destapar, bajo el mismo lema de antaño: vergüenza contra dinero.

Chivas ante el micrófono, escuchado por miembros de su partido, entre ellos, un joven Fidel Castro metiendo cabeza en una organización donde encontro los primeros adeptos para su revolución

De lo que usted puede disfrutar en www.cubanuestra.eu

En esta edición seguiremos con el tema de Oscar Elías Biscet, centrándonos en la propuesta del Premio Nobel de la Paz para él, abordaremos el próximo Congreso del Partido Comunista, el carnavalerismo de la hija de Guevara, así como la relación Faure Chomón y el propio Ché Guevara.

Así mismo presentaremos la conferencia de Ricardo Bada “Otro confín de la creación literaria: El blog, hablaremos del Abuso infantil, de la muerte de Olof Palme, de guerra, y revolución en el medio oriente, así como sus repercusiones del lado de acá.

Así mismo entraremos en el proceso histórico que está viviendo Venezuela, abordaremos el tema del ántrax; y entre otras cosas que usted puede descubrir visitando nuestras secciones, nos daremos un chapuzón en ese océano que tan poco honor está haciendo a su nombre el Pacífico.

Esperamos que nos acompañe en este recorrido y que no deje de dejar sus impresiones bajo cada artículo, demostrando así que nos ha leído, y con ello que este trabajo editorial, digital del equipo de Cuba Nuestra, hecho con vergüenza y no por dinero, ha tenido sentido.

De Misceláneas a “Mayonesa” de Cuba , continuación de la telenovela. Editorial Cuba Nuestra, 6 de Marzo de 2011

https://i1.wp.com/electrodita.com/images/products/zoom/2433.jpg

Ya esto toma los visos de una telenovela española, es decir de las buenas. Vimos en el editorial anterior como el cubano radicado en Suecia, dejó por un momento su frente de batalla en You tube, para ir a encarar el solito ,y una chilena, a los malandrines de la Embajada de Cuba en Suecia.

Pero Emilio no se quedó en eso, como un Quijote que arremete contra las aspas del Molino ha clavado su lanza en el buen “nombre de Misceláneas de Cuba” a la que como ya vimos llama Misceláneas de La Habana, hagamos memoria audiovisual:

Pero los Misceláneos no se han quedado de brazos cruzados y el tres de marzo del 2011, respondieron con el artículo REUNIÓN ANUAL DE LA ORGANIZACIÓN MISCELÁNEAS DE CUBA;  firmado, por el redactor de Misceláneas de Cuba, Julio César Soler Baró.

Es verdad que aquí no se hace la menor alusión a Emilio y mucho menos a sus acusaciones, pero se ofrece implícitamente una explicación de por que los misceláneos no acudieron a protestar frente a la Embajada de Cuba en Suecia el sábado 26 de febrero del 2011. Resulta que ese día, la organización Misceláneas de Cuba, descrita a sí misma como plataforma Democrática por la democratización (valga la redundancia) de Cuba, enclavada en el Exilio Sueco y haciendo uso en su derecho de los Artículos 20 y 21 de la declaración Universal de los derechos Humanos, optó por celebrar su Reunión Anual.

En esta asamblea estuvieron presentes:Francisco Diez, Osvaldo Alfonso, Mileydi Vidal, Juan Collins,Pedro Álvarez, Fidel Ernesto Sánchez, Julio César Soler Baró, Eniel Bosch, así como un nuevo miembro Nathalia Ávila-Ivanova.

Según la esquela en dicha reunión se hizo un balance de las actividades realizadas durante el año 2010 por Misceláneas y se plantearon nuevas iniciativas, para, escribe el redactor, y cumplir el objetivo primario del grupo: “La Democratización de Cuba. Siempre teniendo en cuenta la realidad de nuestra Patria Cuba y las características propias del contexto en que los Misceláneos vivimos.”

En el mismo evento y por unanimidad fue elegido, el nuevo Consejo de Dirección, que a partir de ahora estará integrado por Julio César Soler Baró – Presidente,Mileydi Vidal -Vicepresidente, Nathalia Ávila-Ivanova-Tesorera, teniendo por Miembros suplentes: a Eniel Bosch, Pedro Álvarez, Fidel Ernesto Sánchez.

Por nuestra parte no podemos menos que desearles éxitos en su labor a la nueva directiva del grupo. Lo que nos llama la atención es la ausencia total, tanto en la reunión como en Nuevo ejecutivo del Padre de la organización, Alexis Gainza Solenzal o de su madre, de la publicación, Mae Liz Orrego.

En el caso de Gainza la cosa se comprende, la defenestración, a partir de la cadena de torpezas y malas intenciones, que sirvieron enlazarlo con Anna Ardin, la inquisidora de ese símbolo de la libertad de información que es de Julián Assagne y de la que se ha valido la dictadura, para implicar, sin comerla ni beberla al pobre Carlos Alberto Montaner.

Una confusión que el propio Gainza contribuyó a afianzar cuando decidió convencer a los medios del exilio que su amiga, la Ardin era una persona seria, para decirlo con nuestras propias palabras, incapaz de romper un plato o para el caso un condón.

Luego vino lo otro el destape del super corresponsal de Miscelánea de Cuba en la isla, cuya tarjeta de representación con el nombre del grupo, le ha dado la vuelta al mundo, enlodando el nombre Miscelánea hasta la coronilla.

https://i0.wp.com/www.desdecuba.com/generaciony/wp-content/uploads/2011/02/serpa_maceira.jpg

Y ahora cual si fuera poco, como un fantasma enviado del más allá, para cobrar una deuda con el diablo, aparece el otro Emilio, acusando, desde su canal de You tube a los misceláneos de estar comprados, por el régimen de la Habana con cajas de Tabaco.

https://i2.wp.com/images.quebarato.com.br/T440x/tabacos+cohiba+esplendidos+25+unidades+santiago+region+metropolitana+chile__40144E_1.jpg

Gainza no gana para susto y no es de extrañar que le bajaran las defensas, tal y como nos muestra las patéticas  imagenes que él mismo difunde bajo el título de BRONCONEUMONÍA en su red social de Facebook., algo asi como una suerte de performance a medio camino entre la eterna convalecencia de Fidel Castro y la huelga de hambre asistida por el Estado, de Guillermo Fariña.

Afortunadamente, y repitiéndose la historia de Fidel Castro, Gainza ha sido relevado de su Cargo, no es nada Nuevo en la historia, algo similar ocurrió con el Padre de la Patria, soólo que en el caso de Carlos Manuel de Céspedes, la destitución tienen lugar contra su voluntad, y sirvió para abonar el camino que llevó a la muerte, en el caso del misceláneo histórico, esta sucede como punto final de una claudicación presentada por el interesado, además de ponerle a salvo de esa especie de  Emilio que acosa a Miscelánea como el pitirre a la tiñosa.

Quien lo dude que no se pierda el nuevo capítulo de la saga, colgado en la red por Emilio, quien de vuelta a su casa, ha prometido desenmascarar a los de la “milanesa”, que es como llama a esa revista cuyo nombre, por obra y gracia de la capacidad nominativa de Gainza, no se hable ya de su estilística, no se le pega a nadie en la cabeza.

Queridos amigos, la pregunta es que acontecerá en las próximas aventuras de esta serie. ¿Presentará Emilio, algún testigo o la caja de cohíbas con la que supuestamente los diplomático compraron a los Misceláneos?¿ o será acaso esté el último aldabonazo de Emilio? ¿Se aprenderá éste de una vez el nombre de Miscelánea o la próxima vez en lugar de Milanesa los llamará, con el gracejo criolle que le caracteriza: ” Mayonesa“, lo cual, dicho sea de paso no sería algo impropio. Todo puede acontecer en esta serie,  queridos youtuvidentes.

Por nuestra parte podremos una vela a Obatalá, para que “Misceláneas de La Habana”, ya ni sabemos como se llama, termine fumando con Emilio el Habano de la Paz, y que en la próxima tángana ante la embajada, en lugar de hacerse los suecos, reblandecer el compromiso o escudarse tras el colectivo; le brinden al compatriota que hoy les emplaza, solidaridad, compañía y abrigo, precisamente para alcanzar, el que dicen es su principal objetivo, democratizar la patria.

De lo que traemos en esta edición  de www.cubanuestra.eu

En este número, seguimos hablando de guerrillas, de unas que hubo en el Escambray, de otra que se desarrolló en México y por supuesto del guerrillero mas emblemático de todos, el Che, lo hacemos presentando un documento donde el argentino hace las mismas criticas a el pensamiento soviético por las que más de un cubano ha tenido que sufrir persecución y aislamiento, como esos mismos disidentes que firman la carta de felicitación a Obama por sus palabras de recuerdo a Zapata, carta que usted puede también leer  en estas páginas.

Hablamos de los cubanos que se van, y entre estos de uno que escribe, William Navarrete, cuya primera novela La gema de Cubagua,  acaba de ver la luz.

En política internacional nos ocuparemos de la  Década perdida de la economía española, de operativos anticorrupción en Brasil, de la Ley Habilitante de Chávez y de esa Libia, cuya revolución democrática no se acaba de definir.

Retomaremos la cultura, en la obra del noruego Ibsen, en la fotografía de Jordi Socías y en la última ceremonia de los Óscares, para terminar con una pregunta interesante, aunque no tiene mucho que ver con lo demás: ¿NOS HABRÁN VISITADO EXTRATERRESTRES?

Así es la revista Cuba Nuestra, siempre sorprendente, siempre sin igual, disfrútela una vez más

  • Calendario

    • marzo 2011
      L M X J V S D
      « Feb   Abr »
       123456
      78910111213
      14151617181920
      21222324252627
      28293031  
  • Buscar